- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Уважаемые слушатели и читатели – пользователи сайта радиостанции «Эхо Москвы»!
В течение нескольких дней новый сайт радиостанции будет работать в тестовом режиме.
В комментариях к этой записи вы можете оставлять свои пожелания, замечания, предложения, рекомендации, касающиеся
-структуры;
-функциональности сайта.
Все конструктивные предложения обязательно будут рассмотрены.
На время тестирования рекомендуем вопросы к текущим эфирам оставлять на старой версии .
Просим с пониманием отнестись к тому, что некоторые разделы и функции сайта могут пока работать некорректно.
Спасибо.
C уважением,
редакция радиостанции «Эхо Москвы».
код для блога
- комментарии
-
-
05 февраля 2008 | 20:11Может, еще стоит прикрутить Орфус (http://orphus.ru/). Можно будет исправлять ошибки не только орфографические (не на новостях, а на "долгоиграющих" вещах), но и, например, фактологические.
-
05 февраля 2008 | 20:11
попытка не пытка
давать советы? рассказывать о юзабилите?
очередной сайт сделанный неизвестно кем и зачем хуже только у сбербанка. -
05 февраля 2008 | 20:11
OnLine
Хотелось бы, чтобы онлайн-трансляцию можно было прослушать без запуска дополнительного экземпляра Internet Explorer, чтобы одновременно было видно и программу трансляции (обновляемую автоматически), и кнопки управления прослушиванием (громкость, качество звучания, пауза/вкл/выкл).
То, как это сделано сейчас, через Rambler, - неудобно. -
05 февраля 2008 | 20:11
Добавить функцию
Хотелось бы больше интерактива в режиме реального времени, т.е. в данный момент идет программа "Клинч" - возможность не только задать вопрос сейчас же, но и высказать мнение. -
05 февраля 2008 | 20:11
небольшой баг
у меня в браузере Opera 9.22 середина индексной страницы отображается неправильно (это то где мини-статьи с заголовками (сказано на эхе, вопрос в эфир и т.д.) - под каждым заголовком пустой белый прямоугольник и справа от него, в колонке шириной в одно слово, растянутая по вертикали информация.
-
05 февраля 2008 | 20:11
всплывающие подсказки
подсказки всплывают со слишком большим сдвигом. А так ничего пристойненько информативно, но по красоте до флеш сайтов не дотягивает. Да это и не нужно- ведь флэш не у всех загрузится. -
05 февраля 2008 | 20:11На главной странице текстовые блоки сбились в кашу. Из-за этого не читабельно.
-
05 февраля 2008 | 20:12
Масштабирование
Нет масштабирования по ширине на весь экран...
Первая страница очень сильно перегружена... разгрузить бы... -
05 февраля 2008 | 20:12
Привыкнем
"сказано на эхе" я б поместила в нижнюю часть сайта. А так всё свежо.
все пока не протестировала.. замечу-отпишусь! -
05 февраля 2008 | 20:12
Орфус
Может, еще стоит прикрутить Орфус (http://orphus.ru/). Можно будет исправлять ошибки не только орфографические (не на новостях, а на "долгоиграющих" вещах), но и, например, фактологические. -
05 февраля 2008 | 20:13
новый сайт
вся разнообразная информация на сайте мною воспринимается как равнозначная во времени и пространстве.
возможно я ошибаюсь. -
05 февраля 2008 | 20:14
внешний вид
Прежний вариант сайта, на мой взгляд, был ярче. Сейчас же он приобрел некоторую угловатость. И если раньше были видны рубрики, то теперь всё сливается: новости сливаются с программами. Менее значимые страницы закрывают более интересные. Остановлюсь на мнении, что прежняя версия была более заметной! -
05 февраля 2008 | 20:14
отзыв
в браузере интернет эксплорер ужасно выполнено меню верхнее, в котором главная, передачи, форум, эфир , звук, видео и т.д. - оно без фона, надписи нечитаемы -
05 февраля 2008 | 20:15В целом стало посвежее, но очень серо-белое....реально рябит и глазу зацепиться не_за_что,в старом сайте было удобнее читать последние новости(!),и "меню" сайта было проще.
Проверил простым методом, попросил свою девушку(очень продвинутую в пользовании инетом) прочитать новости и узнать анонсы....
ответ был таким.."чета я тут не соорентируюсь!"
от себя -обязательно оставить кнопку rss,и выделить отдельные блоки или жирными линиями или отступами, а так все сливается в один большой текст -
05 февраля 2008 | 20:15
О сайте
Стало не так кучно как в старом. Более логично. Легче искать рубрики. Не видно на сером фоне кнопок "Главная", "Эфир"и др. вверху,м.б. и поярче или др. цветом. -
05 февраля 2008 | 20:17
некоторые ссылки не работают
В Firefox не работают некоторые ссылки, например, Участвуй -> телефоны эфира -
05 февраля 2008 | 20:18Увы, вынужден констатировать — та же ошибка. От предыдущей версии сайт недалеко ушёл. Не доросли до технологий вебдваноль. Если угодно, еле дотягиваете до "вебполтора" %( Очень ждал появления нового сайта, но слишком разочарован.
Посмотрите на сайт Яндекса. А теперь на сайт эха. Посмотрите на сайт Google News, посмотрите на сайт CNN. А потом посмотрите на я.ру. Вдууумчиво посмотрите, и попытайтесь понять, почему я.ру выглядит не так, как сайт Эха Москвы, что новый, что старый.
И разные функции сайтов тут не причём: дизайн-то один — информационный.
Быть может, когда-нибудь, глядя на я.ру вы увидите, почему он сделан так. И тогда для вас откроется то, с чего следовало начинать новый сайт. И это, заверяю, не шапка. И не разбивка на колонки. Это обычный такой RSS-поток. Простой RSS, который существует независимо от Эха Москвы уже много лет...
Жаль, что лучшая в стране информационная станция не может сделать лучший в стране информационный сайт. -
05 февраля 2008 | 20:20
О новом сайте
Не знаю почему,сразу замурлыкалось:"Жил-был у бабушки СЕРЕНЬКИЙ козлик". -
05 февраля 2008 | 20:20
дизайн
Сайт, конечно, стал свежей, современней. Но с дизайном что-то напутано. Кнопки абсолютно не видны на фоне таких ярких и контрастных баннеров. Привлеките дизайнера с сайта top4top (не хотел кого-либо обидеть, хотел привести пример хорошего, на мой взгляд, чувства стиля) -
05 февраля 2008 | 20:20
Оформление
1. Цветовое оформление прежнего сайта гораздо лучше. И не потому, что "красненькое". Просто оно позволяет быстрее ориентироваться в пространстве.
2. На мой взгляд, необходимо несколько расширить колонку с новостями, и сузить колонку с авторскими программами.
3. Анонс программ ("Сегодня в эфире") точно нужно выше поднять. Где-то под новостями эта информация просто теряется. -
05 февраля 2008 | 20:21
перестройка сайта
Очень блеклые скучные цвета. Впечатление,что перемешали старый сайт. Какая была цель? -
-
05 февраля 2008 | 20:26кстати зря отказались от красного цвета, старый сайт синий с красным, очень четко обращал внимание и был удобнее.
Пользую оперу 9,25 верстка не всегда "адекватна",кнопка "задать вопрос" не очень приятно выглядит, и просьба новости отдельно ,по центру с выделением (как раньше)....всетаки вы новостной сайт -
05 февраля 2008 | 20:28
повтор программы Юлии Латыниний
Можно ли повторять программу Юлии Латыниний в будний день, т.к. с тех пор как ее передвинули в выходной, совсем ее не слышу? Уверена, что самые интересные передачи должны быть по будням. В это время Эхо слушает гораздо больше народа. Я живу и работаю в Вашингтоне. Слушаю Эхо через компютер. Очень скучаю по Юле и ее аналитике. Пускайте ее в наше рабочее время. Очень вас прошу, господа эховцы. Я знаю, что это далеко не только мое единичное мнение. Те, кто слушает Эхо на восточном побережье США, меня в этой просьбе поддерживают.-
05 февраля 2008 | 22:58
латынина
перемещать не будут 100% так как россиянам привычнее и "безопаснее" слушать и обсуждать Юлию сидя дома на кухне...вечером.:)
не удобнее Вам просто скачивать и слушать?лично я всегда слушаю по http://echo.msk.ru/programs/code/rss-audio.xml
-
-
05 февраля 2008 | 20:28Вот Латынина как-то сразу после Нового Года критиковала новый образовательный сайт МинОбр Филипова. Дела со своим сайтом пока не лучше надо признать..
-
05 февраля 2008 | 20:28
о новой версии сайта
хотелось бы видеть облегчённую версию сайта для карманных компьютеров и мобильных телефонов, не только на русском, но и на нескольких европейских языках
-
05 февраля 2008 | 20:30
Непривычно
Как все новое, сайт кажется непривычным и неудобным. Но надеюсь, что со временем освоюсь. Пока конкретных недостатков не вижу. По мере функционирования, возможно, и найду. :) Но лучше, чтобы их не было. Аааа, уже вижу недостаток: слишком мелкий шрифт на форуме (хотя у меня 100%-е зрение)!-
10 февраля 2008 | 17:10
шрифт
Ух ты - и для хорошего зрения мелковат? У меня-то не очень хорошее - так что приходится приспосабливаться. И вы тоже можете увеличить размер шрифта в своём браузере для этого сайта. В Симанки и Файрфоксе настройку можно сделать через файл userContent.css в профиле. Если не знаете как - спросите на форуме Мозилла-Россия. После запуска в работу нового дизайна начну подстраивать для себя - опишу где-нибудь варианты. Если же вы до сих пор пользуетесь тем браузером, что идёт в нагрузку к уиндоузз, - срочно меняйте на что-нибудь приличное. :) Вам же лучше будет, ага.
-
-
05 февраля 2008 | 20:33
Новый сайт
приятный неброский дизайн. но глазу зацепиться не за что. колонка новостей в одном котелке с горячими интервью. нужны более четкие рамки разделительные. но вцелом ничего (: -
05 февраля 2008 | 20:33
О сайте
Дизайн сайта стал современнее, выглядит более серьезно. Но первое впечатление, что все смешано, очень много материала, в котором трудно разобраться с первого взгляда. Может это от того, что привык к старой структуре. Однако, все же очевидно, что блок "Новость дня" и "новости" - четко не выделен. На старом сайте эти новости просматриваются за одну минуту, четко обозначены границы, они охватываются одним взглядом. За эту легкость доступа и быстроту просмотра, думаю, многие просматривают этот раздел. Теперь, чтобы увидеть все новости, надо крутить страницу вниз. Одним взглядом не охватить. Это тормозит доступ к новостям.
Для меня важным является возможность слушать записанные программы, которые я пропустил. Тут проблема - очень трудно искать. Нет ли возможности делать ссылки на главной странице на те программы, которые выходили в течение дня, чтобы не идти в раздел, а потом в подраздел и так далее. Иногда, кстати, не открываются эти звуковые файлы. Особенно на острые программы типа Особое мнение.
Цветовая гамма изменилась. Вместо бело-голубой стала серой, темной. Это более строгий стиль, более серьезный, но теряется доверие. Все же синий цвет - это цвет доверия, согласно науки. Этот цвет исчез с сайта.
Выделения. Возникает чувство пестроты на сайте. Это происходит от того, что слишком много средств выделения. Выделены заголовки, выделены подзаголовки, выделены темы, подчеркнуты авторы, подчеркнуты программы. Практически все материалы выделяются. А ведь выделение существует для выделения одного из других, а не для всех. Вот и разберись в этой пестроте. Можно, конечно. Но ведь смысл именно в том, чтобы облегчить доступ, чтобы современный читатель быстро нашел то, что ему надо. Пропали мягкие цвета при выделении, остался только черный. Черный - слишком тревожный, трагедийный.
Возможно, все эти недостатки воспринмаются по привычке к старому сайту. -
05 февраля 2008 | 20:34
Первое впечатление от внешнего вида (насчет работы кнопочек - потом)
Понравилось, что вам удалось на главной странице в три вертикальные полосы вместить много информации.
Тем более, что в каждой полосе помещается при необходимости по 2 колонки. Это великолепно!
И хорошо, что правая полоса меньше средней и левой.
-
05 февраля 2008 | 20:35
Новый сайт
Новый сайт слишком нагружен всякими "прибамбасами". Старый проще, удобнее да и дизайн лучше. -
05 февраля 2008 | 20:36
сайт
Более свежая картинка сразу бросается в глаза...очень интересная версия. -
05 февраля 2008 | 20:38
За кого голосовать
Новый сайт нравится, но... я американский гражданин и бывший политзаключённый в СССР, так что за коммунистов не голосую. Мой выбор был бы за Руди Джулиани или Фреда Томсона, но у вас такого выбора нет :) -
05 февраля 2008 | 20:38Новый сайт, по первому впечатлению, более информативен,логичнее структурирован. Однако довольно сложное цветовое решение-очень пёстрая гаммма, глаз не всегда может сконцентрироваться на читаемом. Особенно тяжело читать сетку вещания. Идея хорошая-распределение - по уветам в зависимости от времени суток, но фоновые цвета подобраны не очень удачно. Чуть больше вкуса и единого стиля, чуть меньше пестроты и всё будет хорошо!Желаю удачи и спасибо за заботу о слушателях!
-
-
05 февраля 2008 | 20:42
новый сайт
Верной дорогой идете товарищи. И визуально и по сути намного лучше.
Людмила. -
-
05 февраля 2008 | 20:43
дизайн
главная страница - сливается, плохо видно, может рамки-разделители сделать -
05 февраля 2008 | 20:44Чем новый сайт таки лучше. Нe видно невооруженным глазом, кроме обилия видео роликов ААВ.
-
05 февраля 2008 | 20:52В главном меню подменю пикселей на 80 правее чем надо. Возможно у меня в Maxton такое
-
05 февраля 2008 | 20:56Пишет "Вы зарегистрированы как (моё мыло)" вместо "Вы зарегистрированы как SWK".
Это настораживает
-
05 февраля 2008 | 21:11Курсор на кнопке "ответитиь" в "блоге" плохо меняется на руку (На "отправить" - нормально) и сама по себе кнопка "не ссылка", т.е. нельзя тыкнуть правой кнопкой и открыть в новом окне.
Непонятно почему не прикрутили какой-нибудь стандартный популярный форумный движок. И людям привычнее и, наверняка, удобнее чем самодельный.
-
-
-
05 февраля 2008 | 20:52меня устраивал полностью старый дизайн. Очень удачный.
Новый - точно нет.Зачем такие узкие столбики - неудобно!
Непонятна сама цель столь сомнительной эволюции -
05 февраля 2008 | 20:53
Аудио файлы
А.А., вы как то говорили что на новом сайте выложите все архивные записи передач прошлых лет. Обещание в силе? -
-
05 февраля 2008 | 21:02
Нда
Дизайн ужасен. К Лебедеву можно и не обращаться, а ководство почитать надо бы.
Привыкнем..... -
05 февраля 2008 | 21:08
Сайт
Баннеры в правой части на главной странице съехали, т.к. они разного размера.
Непонятна логика их размещения: Блоги, вопросы в эфир, сказано на эхе: все в кучу, баннеры не отличаются друг от друга визуально.
Непонятно, зачем счетчик - сколько человек прочитали какую новость.
Низ главной страницы: левая часть заполнена, справа - дыра.
Из меню не следует, в каком разделе я нахожусь.
Пока не могу понять логику карты сайта. -
05 февраля 2008 | 21:10
Простой вопрос
Например я хочу прослушать подкаст сегодняшнего утреннего разворота. Я даже не понимаю, куда мне надо нажать, и где найти файл. -
05 февраля 2008 | 21:13
новый сайт
Друзья, по-моему, к сожалению, очень сыро и слишком серо. Ориентироваться трудно, много мелких однообразных серых заплаток.
Путаница с "сетками" - "сетка на сегодня" и "сетка вещания" - какая между ними разница?
Не вижу раздела "Передачи" со всеми аудиоархивами.
Возможно,дело в привычке, но новый дизайн и новая структура пока проигрывают. Огорчительно!
-
05 февраля 2008 | 21:17
Новый сайт
Сайт очень понравился, особенно дизайн! Хотелось бы увидеть английскую версию!
Ксати, розовые кнопки действительно не очень хорошо смотрятся. -
05 февраля 2008 | 21:19
Опера показывает не коректно...
...вопросы в эфир, сказано на эхе: название рубрики сдвинуто в право, содержание в лево, кнопки не умещаются -
05 февраля 2008 | 21:20
Сайт
1. В Опрере выглядет абсолютно кошмарно. Оно, конечно, не так много людей Оперой пользуются, но и Леонтьева на Эхе слышать немногие хотят, однако есть выбор.
2. Да и не в Опере - непривычно. Столбики узкие, и это при том, что правая треть(!) не занята, по сути, ничем.
3. А "горяие интервью", главное (хотя, конечно, не единственное), для чего ИМХО нужен сайт, сдвинуты в самый низ, места им выделено удивительно мало, а кнопку "читать" находишь в последнюю очередь. Неудобно.
В идеале, ооооо! Если б настраивать интерфейс "под себя", как в Гугле! Место, фильтр содержмого, размер... Да что там. Будете в Гугле, непременно посетите iGoogle.
-
06 февраля 2008 | 01:26>В идеале, ооооо!
Пример идеи настройки реализован так же здесь: http://www.bbc.co.uk/home/beta
Я согласна, что кастомизация была бы очень хорошим решением. -
10 февраля 2008 | 20:45Кое-что можно настроить у себя в браузере. Я б вам ссылку дал на пример как это у меня сделано для эховского сайта, но тот пост безжалостно уничтожен вместе со всем форумом, а здесь, в одноразовых комментариях, - писать бессмысленно. Можно скрывать ненужные блоки страниц, менять шрифт, цвет шрифта, фона, рамок, вставлять свои разделители и т. п. Собственно, хоть почти весь дизайн переделывай под себя.
-
-
05 февраля 2008 | 21:21Главная страница несколько рябит в глазах, не сразу соображаешь, где что искать. Может быть легче будет привыкнуть, если будет какое-то выделение цветом для рубрик. Не очень яркое. Ещё очень хотелось бы, как на старой странице, дату, время. Пользоваться сайтом удобно, даже чайнику(это я о себе)
-
05 февраля 2008 | 21:25
Шрифт
В блогах очень мелкий шрифт. Например в той же кнопке "Ответить" он больше. И сообщения отделяются слишком большим пространством (иногда больше, чем сами сообщения). -
05 февраля 2008 | 21:29Нет, сайт не очень понравился
Старый сайт воспринимается более информативно сразу и в разных направлениях. Информация лучше систематизирована и находится в разделах, причём глазом сразу можно охватить большее количество информации, чем на новом сайте, не прибегая к прокрутке. Старый сайт позволяет без труда, быстро найти нужную информацию, а на новом сайте быстрый просмотр затрудён, всё рябит в глазах, психологический эффект не очень приятный.
Чтобы понять эту разницу в восприятии, возможно, разработчикам следует просмотреть новый сайт www.lenta.ru и сравнить его со старой, на мой взгляд, намного более удачной версией сайта http://old.lenta.ru. Очень важна быстрота загрузки сайта. На мой взгляд, не стоило перегружать главную страницу сайта многочисленными фотографиями. Процентное сотношение белого и серого цвета фона на старом сайте я нахожу весьма удачным и сохранил бы его для нового. Вообщем, главное на что следует обратить внимание - это психология восприятия сайта в целом.
Удачи!
-
05 февраля 2008 | 21:30
минутное впечатление
Я думаю привыкнуть можно. Лично я на старом сайте
1. смотрел колонку Новостей.
- На новом тоже всё в порядке, только отвлекают и раздражают красные курсоры и кол-во прочитавших. (может кол-во прочитавших во внуть развёрнутой новости засунуть). Слишком много цифр, отдельных одинаковых маленьких слов, дат - чего не было на старом сайте.
2. смотрел колонку "Горячее интервью".
- Не понятно что было, а чего ещё не было. Вот кол-во дат прибавилось, но они стали блеклыми. Я часто обращался к этой колонке чтобы посмотреть какие передачи шли вечером, что в итоге скачать в аудиоформате то что мне нужно.
Видимо то что было теперь перекочевало в колонку "Сказано на эхе". Может уж лучше, "было сказано" и "будет сказано"? И сделать их одинаковыми. В общем, на старом сайте было удобнее.
Это я написал к тому, что если у кого-то будет такое же мнение... в общем, поспособтвует коррекции.
PS
3. Всё-таки для заголовков красный цвет нужнее, да хоть зелёный, но не серый. Не заметно пока не присмотришься. -
05 февраля 2008 | 21:34
браузер
Да и... Есть некоторые расхождения в просмотрах через Opera и IE. В IE как-то глаже, ровнее. Но пользуюсь я-то Opera, а там чуть похуже. -
05 февраля 2008 | 21:35
Новый сайт.
В старой версии названия рубрик "Главное", "Новость дня", "Горячие интервью" т т.д. написаны на красном фоне с очень ПРАВИЛЬНЫМ уголком. На данном сайте все рубрики теряются, в них приходиться вчитываться (в заголовки), а главное - это часть образа, привычки и это действительно Ваше. -
05 февраля 2008 | 21:38
Оформление результатов голосования
1. Хорошо бы как-то выделить (отчеркнуть) различные ответы, поскольку линейки результатов голосования близко расположены и визуально трудно отследить к какому ответу тот или иной результат относится.
2. Нельзя ли при просмотре результатов голосования и после непосредственного голосования в интернете оставлять предыдущие результаты? В случаях, когда голосования проводятся по примерно одинаковым темам, как например в последней передаче "Клинч" (Венедиктов-Доренко) можно было бы сравнить результаты голосования?-
06 февраля 2008 | 21:49
Оформление результатов голосования
Да! Что бы понять Результаты голосований - надо долго вчитываться и вглядываться. Раньше все было намного нагляднее.
-
-
05 февраля 2008 | 21:39
Новый сайт
Сделайте, пожалуйста, так, чтобы развёртывющиеся списки при наведении указателя на основные разделы раскрывались не справа, а непосредственно под названием соответствующего раздела, а то неудобно всё время вправо мышкой двигать (да и список иногда опять сворачивается).-
05 февраля 2008 | 22:05Вот скриншот, чтоб понятнее было, что я имею в виду: http://webfile.ru/1726467 (видно, что список сдвинут вправо от заголовка "программы").
-
-
05 февраля 2008 | 21:41
сайт
В блогах, Сказано на Эхе, Вопрос в эфир - цвет заголовков плохо выделяется на фоне.ЗВУК и НОВОСТЬ ДНЯ - привлекают внимание, а все остальное - нет. Может имеет смысл использовать пиктограммы (напр. опрос - рука с бюллетенем и т.д.)?
Может цвет фона менять (блоги - темнее, вопрос в эфир - зеленее)? Правда может слишком пестрым все получиться...
Левая часть экрана - пуста (как и правая). Но может это из-за монитора 16:9 ?
Баннеры в одном месте - это хорошо, но пока они привлекают внимание больше, чем контент. Взгляд постоянно на них отвлекается, трудно сосредоточиться на тексте
В целом, непривычно, но это вопрос времени -
05 февраля 2008 | 21:44
Новый сайт
Слишком много информации для стартовой страницы. Не нашел файлов для подкаста скачать.
Меню не дает понятия, что выбирать... но в целом, идея хорошая! -
05 февраля 2008 | 21:47
Новый сайт
выкладывайте передачи каждого часа в mp3 файлы, так как не у всех есть возможность находиться весь день у приёмника. -
05 февраля 2008 | 21:47
сайт неудобен в плане восприятия
все блоки (особенно на главной странице) сливаются в одну большую серую массу, не видно толком даже разделения между передачами в сетке вещания.
очевидные перекосы на главной странице - лента передач слева сильно уходит вниз, а справа остается большой кусок пустого пространства
так и не сделаны в виде подкастов музыкальные отбивки и фрагменты оформления передач или рубрик "Эха"
слишком много закладок, хотя в целом - удобно :) -
05 февраля 2008 | 21:52
сайт
Ничего оригинального. Такой же как и многие другие сайты.. к тому же цветовое решение на прежнем сайте было лучше! -
05 февраля 2008 | 21:52
и еще
неплохо было бы в поле ЗВУК добавить название передачи, которая идет в данный момент. "Прямая трансляция" - это хорошо, но прежде чем кликнуть, хотелось бы знать, что я там услышу -
05 февраля 2008 | 21:55
Новый сайт
По содержанию вроде неплохо, нужно приглядеться внимательнее. По оформлению - очень пёстро на блёклом фоне. Рябит в глазах, трудно ориентироваться. Очень много информации в мелких окошках. Такое ощущение, что это не готовый сайт, а предварительный проект без проработки фона и цветов. -
-
05 февраля 2008 | 22:01
новый дизайн
Определенно лучше старого: старый походил на сайт желтой газетенки - одни баннеры сверху чего стоили.
Из недостатков новой версии - недоработки в верстке: все слипается когда шрифт увеличиваем (у меня например по умолчанию шрифт более крупный стоит) и пустые места в нижней части главной страницы.
молодцы! -
05 февраля 2008 | 22:11
Новый сайт
Меня всё устраивало в старом сайте. Новый сайт не нужен. Если хотите деньги на что-нибудь потратить, то у нас в стране много нуждающихся. Лучше кому-нибудь помогите. Спасибо. -
05 февраля 2008 | 22:11В поиске укажите формат ввода начальной и конечной даты. И лучше сразу подставлять по умолчанию сегодняшнюю дату и её минус месяца три.
-
05 февраля 2008 | 22:15только вот ткнулся. сразу обратил внимание на две линии закладок. причем верхнюю линию (там где "программы"0 нашел не сразу. может быть их расположить в одном поле?
-
05 февраля 2008 | 22:23
ожидал что-то грандиозное, а получилось :(
Все сливается, столбцы перекошены, тяжело для восприятия. А ведь часть людей (я- так постоянно) заходит с мобил и покетов, попробую завтра глянуть через Оперу-мини. Предчувствую нехорошее :)
Прежний вариант был прост и информативен. Добавить к нему ряд функций и все, зачем усложнять.
Похоже на недавнюю историю с порталом Минобразования РФ, когда коммерческие программеры плакали от восхищения и ужаса- заплатить столько денег за такое фуфло. -
05 февраля 2008 | 22:24мыслю так сайт нормуль со временем все подцепиться главное это сюжетная линия а не пестрота а у кого проблемы с ориентированием по сайту в пространстве пора к глазнику сайту зачет молодцы!!!
-
05 февраля 2008 | 22:33
О новом сайте
Прстите,как у дилетанта,только ассоциации.Сижу,смотрю сайт,а в голове хрипло:"Нет ,ребята,всё не так,всё не так ребята".
-
05 февраля 2008 | 22:34
новый сайт
Приветствую, дорогое Эхо!
Поздравляю с обновлением. есть просьба сделать колонку горячие интервью подлиннее, чтобы ничего не пропустить:) Так чтобы можно было раз в день (вечером к примеру) зайти на сайт, просмотреть передачи за день, то что интересно скачать и чтобы всё на виду, чтобы не рыться в архиве. -
-
05 февраля 2008 | 22:39
Новый сайт
Не знаю, но мне главная страница кажется сумбурной (может, с непривычки?). На прошлом сайте сразу новости были видны, справа цитаты ясно организованы, а тут плохо отличающиеся друг от друга серые окошки, которые нагромождаются друг на друга без всякой структуры.
Мне кажется, что колонку с новостями надо сделать пошире.
А вообще: почему сайт (как и прошлый) не оптимизируется по размеру экрана? У меня экран широкий, из-за чего края остаются пустыми. Если б растягивался, удобней читать было бы! -
05 февраля 2008 | 22:50результаты голосований отображаются крайне неудобно, ненаглядно.
дублирование текста (по телефону/интернету) - избыточно.
иинформация плохо воспринимается, и это лишь отчасти дело привычки. -
05 февраля 2008 | 22:51
Плохо
Алексей Алексеевич, мне очень грустно глядеть на то что вышло. Я, как и вы, сильно рассчитывал на новую версию сайта и ждал от неё гораздо большего. Да, функционал есть. Но он в общем-то присутствовал и на прежнем сайте. Не ставлю под сомнение профессионализм программистов, но вёрстка и дизайн удручают. Говорить такие вещи, скорее всего, поздно, но скажу: за тем и за другим нужно было идти в студию, которая понимает в дизайне.
Если говорить о конкретных ошибках — их просто масса. Это и прописные буквы в заголовках и пунктах меню. И полное наплевательство на нормы русской типографики: про тире (—) и русские кавычки («„“») никто и не вспоминал. Привет Марине Королёвой. Висячие союзы, кстати, тоже нужно убирать.
Совершенно нечитабельные, плохомасштабируемые шрифты.
Перегруженность страниц информацией. В первую очередь — главной.
Убогая графика.
О вёрстке просто молчим. Да, перешли от таблиц к блочной вёрстке, но смысл её в том, чтобы дать нормальный рендеринг в мобильных устройствах! Иначе смысла никакого.
Слово «семантика» вообще, судя по всему, лучше не произносить.
Короче впечатление — наихудшие. Тем не менее от всей души вам всем желаю двигаться в сторону исправления в первую очередь технических ошибок, а стремление к использованию как можно большего числа современных технологий в любом случае похвально и моё уважение за подкасты, которые, впрочем, появились уже давно: очень удобно, благо их я загружаю по RSS минуя сайт.
PS. За отсутствие пошлой рекламы — спасибо!-
11 февраля 2008 | 19:08
рекламы
>>>PS. За отсутствие пошлой рекламы — спасибо!
Это же тестовая версия только ещё! Будет вам реклама - хорошая и разная - не сумлевайтесь! )))
-
-
05 февраля 2008 | 22:55
Список передач
В разделе "Горячие интервью" сделать кнопочку "Архив", нажав на которую можно было бы увидеть все передачи в хронологическом порядке нарастающим итогом. А то получается, если день-два не заходил на сайт очень трудно понять что происходило в эфире, т.к. приходится лезть в закладку "Передачи" и оттуда выуживать :( . -
05 февраля 2008 | 23:14
умоляю, оставьте "СПРАВКИ"
Уважаемые разработчики, уважаемый А.А.В.-ст.,пожалуйста, оставьте раздел "СПРАВКИ". Очень помогает по жизни!!! -
05 февраля 2008 | 23:16новостную ленту - в середину, все остальное - вокруг. Ведь основа вещания р/с - новости? Выделение цветами разных разделов - поконтрастнее бы, выбрать палитру хороших цветов и использовать активнее! Некоммерческую рекламу - в самый низ, чтобы больше места было на заглавной странице сайта, там места никогда слишком много не будет...
-
05 февраля 2008 | 23:21
Ребята, да вы что?!
* хватаясь за голову *
Вы называете вот ЭТО новой версией? Вы считаете, что она хотя бы на уровне старой?!
Вы действительно хотите выложить ВОТ ЭТО в качестве нового сайта?
Неужели нельзя было найти нормального системного архитектора, который бы сделал для вас правильно информационное пректирование?
Неужели нельзя было найти художника, который бы сделал вам НОРМАЛЬНУЮ визуализацию?
Неужели предлагаемое цветовое решение вы сочли оптимальным, не вгоняющим в депрессию?
Тестировать функциональность у меня рука просто не поднимается, что бы не расстраиваться и не портить себе карму.
Так нельзя, Вы что! Этот сайт на уровне очень плохой студенческой поделки. Вам это скажет любой нормальный IT'ник. Над таким сайтом даже смеяться неприлично. Если бы я был акционером, то я бы потребовал разбирательства и наказания того, кто принял решение вынести на суд общественности это позорище, да ещё в таком полусобранном состоянии. -
05 февраля 2008 | 23:23
новый сайт
Сайт хороший. Молодцы! Лучше старого, современнее. Главное что всё под рукой, быстрый поиск. -
05 февраля 2008 | 23:25
старый сайт пока лучше...
К сожалению нет своего лица сайта, всё перемешано, нет четкой структуры, серость. В этом случае может выручить применение четкой цветовой схемы (мягкой, некричащей).
Одно конкретное замечание - на главной странице, в верхних, горизонтальных закладках (главная, эфир, звук...) необходимо активной закладке придать другой цвет, или размер шрифта - выделить среди неактивных. Ощущение, что недостаточно опытный дизайнер. Желаю успехов. -
05 февраля 2008 | 23:30
Э-эх
Сайт, к сожалению, плохой. Сырой и некачественный. Шрифт — мелкий. Людей зачем-то мучаете.
Дизайн неприятный и непродуманный.
Баги, надеюсь, починятся со временем. Про один всё-таки напишу: выпадающие списки в обеих менюшках уезжают вправо далеко от курсора (браузер IE7). -
05 февраля 2008 | 23:31Баннерок "Известия - подписка 2006" отжОг.
Нет возможности отредактировать свои данные как зарегистрированного пользователя ."Ричмонд Хилл, Россия" - уже отлично!
Дизайн, конечно, не супер, но лучше того, что было. -
05 февраля 2008 | 23:32
комментарии
плохо, что очень похожие шрифты - сложно найти привчныу информацию, я ведь читаю не все сплошняком, а только те разделы, которые по радио не успела послушать.
вот к примеру как были цвета у шрифтов - синий, красные, черный и серый - очень зрительно удобно.
от "читали, коментировали" - рябит в глазах. Я ведь оставлю свое мнение вне зависимости от того сколько человек читали.
Оставьте, пожайлуста, "читать" для передач - слушать не всегда хватает времени, прочитывается быстрее.
и есть предложение - убрать так много фотографий. Я и так знаю как выглядит главный редактор, не надо его везде множить :)) -
05 февраля 2008 | 23:35
дизайн
Общее впечатление более чем хорошее... ближе к отличному. Направление взято верное.
По мелочам:
(1) Гл.Страница, Главное Меню:
1.1. Раздел "В эфире" имеет "Сетку вещания" и тут же рядом раздел "Сетка вещания" имеет "В эфире"... это дублирование конфузит... Может быть стоит оставить только раздел "Вещание" в меню которого внести "Сетку вещания","Сетку на сегодня","Прямая трансляция", "Выпуск новостей", "Аудио" и "Видео"?.. там место есть и визуальный излом заодно исправите.
1.2. Или в главное меню стоит вставить раздел "Звук", куда добавить подразделы из п.п.1.1. В любом случае дублирование уйдет.
(2) Внизу информацию с копирайтом, адресом и прочая сделайте существенно мельче... фонтом 8 px. И уложите счетчики в один ряд.
(3) Справа стоит "Вход" чтобы логиниться. А кому? Команде или читателям? Если читателям, то как зарегистрироваться? Стоит добавить регистрацию, если читателям. А если Вход команде, то убрать его совсем вниз.
В целом оценка "5" с минусом. Держитесь своей линии. Эхо - единственное СМИ от которого НЕ тошнит. Удачи, парни!
-
05 февраля 2008 | 23:44
Лучше оставьте прежнюю версию
Сайт не пойми чего, все в кучу, ни какого цветогого оформления, глаза очень болят, читать невозможно, все белое и сливается!!!Лучше оставьте все как есть! -
05 февраля 2008 | 23:47Непривычно:)
Что напрягает - с моим плохим зрением трудно разглядеть серые заголовки мелким шрифтом на сером фоне, в старом варианте красное или черное на белом - гораздо легче:) Это про ту часть сайта где такие типа закладочек: "сказано на эхе", "в блогах". Все остальное вполне читаемо:)
В моем бройзере (мозилла) не работает меню "звук"- "подкасты передач", никуда не попадаю, после выбора в меню "звук№ "подкастов" так и остаюсь на главной странице. Это из первых впечатлений:)
-
05 февраля 2008 | 23:58
Новый сайт
Сайт сырой, неудобный, выглядит недоделанным. Не зачем показывать полработы. -
balberov
Кирилл Балберов
06 февраля 2008 | 00:10Очень не хватает блока "ГЛАВНОЕ" со ссылками на основные новости дня (как было на старом сайте). И еще присоединяюсь к голосам, просящим отбить новости от анонсов гостей! -
06 февраля 2008 | 00:17
не очень...
скажем так: дизайн не очень...
А это главное для того, чтобы людям хотелось приходить к вам.
Предыдущий вариант и то лучше.
Мне кажется, надо начать с него, с дизайна.
С первого взгляда могу предположить, что данный дизайн делался программистами, а дизайнера рядом не было (сам разработчик :) -
06 февраля 2008 | 00:19
новый сайт "Эха Москвы"
Мне кажется, что на новом сайте слишком высокая концентрация ссылок и (следовательно!) - недостаточная их упорядоченность. Во всяком случае пока' старый сайт гораздо удобнее для пользователей. Думаю, дело тут не только в привычке... -
06 февраля 2008 | 00:29
вопрос программистам
При вставке " в УРЛ выдает Proxy Error. Это нормально? Я спрашиваю из самых хороших побуждений.-
06 февраля 2008 | 02:56
просмотрел сайт
По-моему все на голову выше, чем в старой версии. Можно поправить/добавить цветовую гамму в верхнем меню и в целом по сайту, а также подзаголовках окошек, чтобы сразу видеть, где вопросы к эфиру, а где последние высказывания. Получше выделить даты в заголовках, они слишком блеклые.
Не понимаю тех, кто всем недоволен, какие-то у них "извращенные" запросы. Им нужен концептуально новый, "информационно-идеальный" дизайн и завораживающий интерфейс?
Новая функциональность должна быть главным коньком. Очень нравится навигация со страниц передач на вопросы и комментарии к эфиру (одна возможность комментировать чего стоит). Приятно, что даются только первые строки программ - не нужно прокручивать, чтобы найти предыдущие. Главная страница и должна оставатся такой нагруженной, а то уже при переходе на старый сайт долго искал голосования на главной странице, пока не додумался посмотреть в это длинное меню.
Непонятно, почему цифры комментариев на главной странице не обновляются даже после refresh. Ошибка?
-
-
-
06 февраля 2008 | 00:31
новый сайт
попробовал поиск - работает; ориентироваться - понятно; правильно поступили - надо меняться; думаю, что расширился функционал; Спасибо! -
06 февраля 2008 | 00:43А RSS-экспорта новостей так и не случилось? Печально.
А так. Сумбурный какой-то сайт получился — всё в кучу. И "не резиновый", что не криминал, конечно, но довольно неудобно. -
06 февраля 2008 | 00:47
сайт
Дизайн — отвратительно, как всегда.
Содержание, как всегда, прекрасно!
Жаль, что вы не последовали примеру МК, Огонька, Ленты.ру и многих других при разработке сайта. -
06 февраля 2008 | 00:55
список программ
предлагаю разделить список на "текущие" и те которые не выходят - иначе очень долго искать запись, особенно если не помнишь названия передачи или интервью -
06 февраля 2008 | 00:56Пока посмотрел "по диагонали", но сразу заметил 2 вещи:
1. Главная страница чудовищно перегружена. Винегрет - всего по чуть-чуть, соль-перец по вкусу. Сократите количество банеров, банерочков и банерищ - напоминает домашнюю страницу Васи Пупкина. Если очень хотите всё оставить, сделайте страницу "Ссылки", "Наши партнёры" или что-нибудь вроде того.
2. Информация о сотрудниках устаревшая. О Ганапольском, например: «Ведущий программ: "Персонально ваш", "Ищем выход", "Своими глазами"».
"Персонально ваш" - это же "Особое мнение", нет? "Своими глазами" временно (по словам ААВ) не выходит. Зато нет ни слова о "Клинче", "Кейсе", "Кухонных тайнах".
-
06 февраля 2008 | 00:56
Скорость
При модемном соединении сайт качается недопустимо медленно. А это значит, что непонятно зачем сайт потеряет сотни читателей. Особенно вне Москвы... -
06 февраля 2008 | 01:00
Заголовки
Зачем все писать с БОЛЬШОЙ буквы? Все заголовки, топы, сотрудники, сетка вещания, участие и вовсех подразделах все с Большой буквы, зачем кричать?
Рецепт: первая буква заглавная, остальные прописные. -
06 февраля 2008 | 01:05Аж два уровня навигации — при этом ни один активный раздел никак не выделяется. Где я нахожусь? Искать заголовок в тексте страницы? Зачем?
Вызывает сомнения необходимость писать все слова в выпадающих меню ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ — на мой (безусловно, субъективный) взгляд, это выглядит несерьёзно. Может быть, даже и фон можно было бы убрать.
На главной странице — сплошной беспорядок, все информационные блоки сбились в кучу, и глаза разбегаются. Ужас как неудобно. Ощущение, что наверху «не хватает воздуха», а внизу — куча неиспользуемого пространства.
А вот то, что блоги на главную вынесли — молодцы.
Поля ввода данных зарегистрированных пользователей, наверное, лучше бы перенести повыше.
А надо ли делать этот псевдообъём на кнопках?.. Может быть, сделать их красными? И, возможно, добавить ещё красного — всё же, красный цвет (в сочетании с серым и белым)«Эху» идёт... ;) -
06 февраля 2008 | 01:06
новый сайт
Первое впечатление положительное, никаких нареканий относительно дизайна, навигации и т.д.. Всё отображается как надо и вроде бы ничего не разъезжается (браузер FireFox под Linux).
Чего хотелось бы видеть в первую очередь? Пожалуй, авторизацию по OpenID и экспорт новостей в формате RSS/Atom.
Спасибо.
-
06 февраля 2008 | 01:13новый сайт лучше предшественника а вот насколько можно будет сказать когда заработают ВСЕ сервисы и ссылки
-
06 февраля 2008 | 01:26
Ужасный сайт у любимого радио...
Ну, про технические недочёты промолчим — тестовая же версия. Уверен, что всё очевидное будет исправлено.
Куда хуже, что сайт угрюм, сер и страшен, как смертный грех. В сети огромное количество примеров сайтов, в том числе «глупой» тематики, на которые, тем не менее, смотреть приятно. А это… Господа, где ваши глаза? Неужели неясно, что сайт не должен наводить такую страшную тоску?!
Про запутанность, плохую структуру и нерезиновость уже немало сказано, чего повторяться.
Я очень люблю Эхо! Не могу представить и дня без ваших передач и чтения новостей через интернет. Пожалуйста, выкиньте это убожество к чёртовой матери; лучше уж старая версия. Ей богу!
Да, и где же RSS для новостей?
Искренне, от всей души желаю вам разрешить это недоразумение! -
-
06 февраля 2008 | 01:30Скажите, я один недоволен поиском? Вот вбиваю "Алексанян". Логично ли ожидать, что мне покажут самую свежую новость? Да-да, ту самую, которая на главной странице названа "НОВОСТЬ ДНЯ"! Ан нет. Первой в списке идет новость от первого февраля. Сегодня уже ночь на шестое.
Дальше, ищу "Взрослым о взрослых". Ожидаю увидеть, что это за передача и когда она идет, кто ведущий. Не нахожу вообще ничего. Хотя в сетке вещания такая передача есть, ровно так как я написал в строке поиска
Я уж помолчу про коррекцию ввода (aka DidYouMean, он же "возможно вы искали"). Вот не знаю я, как пишется "Венедиктов" или "Венидиктов". Ошибаюсь. Мог бы поиск и подсказать. -
06 февраля 2008 | 02:32Цветовая гамма как-то не очень смотрится, все теряется, нет такого четкого разделения на разделы как на старом сайте. Постоянно чувствуешь, чего-то не хватает. Сложно ориентироваться по сайту.
Не хочется обижать, но новый сайт не очень-то удачный, старый удачнее был. -
06 февраля 2008 | 02:36
новый сайт
Очень, очень сырой.
Дизайн такой-же аляповатый, как и у прежнего:
проблема с цветовой гаммой, нет четкой структуры.
Работать, работать, работать...
-
06 февраля 2008 | 03:07
не впечатлился
на первый взгляд -- не понравилось. больше всего раздражает нединамическая ширина -- у меня рабочая область браузера меньше 1024 пикселей, и горизонтальная полоса прокрутки ну очень достала! -
06 февраля 2008 | 05:12
Где анонс отечественнной прессы?
Анонс западной прессы есть, а где же наш? Удобно было ранее, кликнув на картинку можно было сразу получить необходимую информацию. А в целом удобно и приятно на вид. Спасибо. -
-
06 февраля 2008 | 07:08почему когда кликаешь Владимира Ворфоломеева попадаешь на Венедиктова?непорядок
-
06 февраля 2008 | 07:13
ОТЛИЧНО!
НАКОНЕЦ-ТО НОРМАЛЬНЫЙ САЙТ СДЕЛАЛИ! А ТО НА СТАРОМ НЕВОЗМОЖНО ДОЛГО ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ - ЭТОТ КРАСНЫЙ ТАК ГЛАЗА РЕЖЕТ! И ВСЁ КРАСНЫЙ, КРАСНЫЙ, КРАСНЫЙ! НА ЭТОМ-ТО ХОТЬ ГЛАЗА ОТДЫХАЮТ , МОЖНО ДОЛГО ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ . СПАСИБО ДИЗАЙНЕРАМ ОГРОМНОЕ - ЧЕГО ХОТЕЛ - ТО И УСЛЫШАЛИ (МЫСЛЕННО НАВЕРНОЕ). ПОНИМАЮ , ЧТО НАДО КОРПОРАТИВНЫЕ ЦВЕТА ПРОДВИГАТЬ - НО ТАК НА ЭТОМ САЙТЕ СПОКОЙНО И УДОБНО - МОЖНО ДОЛГО ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ, И ПУТЕШЕСТВОВАТЬ. И КНОПКИ ГЛАВНОГО МЕНЮ ОБТЕКАЕМЫЕ - УДОБНО ДЛЯ ГЛАЗ. ПОМЕНЬШЕ ОСТРЫХ УГЛОВ. ИЗБЕГАЙТЕ ОСТРЫХ УГЛОВ!
МОЖНО ДОБАВИТЬ ГОЛУБОГО(ЦВЕТА) КАК НА РАДИО СВОБОДА - ГЛАВНОЕ - ДЕЛАЙТЕ НЕАГРЕССИВНЫМ ДЛЯ ГЛАЗ, ЕСЛИ ХОТИТЕ ЧТОБЫ НА ВАШЕМ САЙТЕ ПОБОЛЬШЕ ЗАДЕРЖИВАЛИСЬ. ПОБОЛЬШЕ БЛЕДНЫХ ТОНОВ. И ЕЩЕ РАЗ : СПАСИБО ЧТО УБРАЛИ АГРЕССИВНЫЙ ЦВЕТ КРАСНЫЙ И ЗА ОКРУГЛЫЕ КНОПКИ. ПРО ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ САЙТА: ТАК САЙТ-ТО ВРАЗРАБОТКЕ ! -
06 февраля 2008 | 07:28
Новый сайт
1. Навигация такая же нечеткая, как и раньше.
2. Ниспадающие меню от серых плашек работают нечетко (отстоят далеко от соответствующего пункта и не всегда раскрываются при наведении курсора).
3. Хорошо бы новости упорядочивать по времени.
4. Хорошо бы штампы времени стандартизовать по месту расположения.
5. Хорошо было бы сделать автоматическое самообновление отображения у клиента.
6. Можно было бы логически упростить процедуру регистрации. -
06 февраля 2008 | 07:31Логотип дано хинтовать руками после сжатия, а не как фотошоп на душу положит.
Выпадающие пункты меню меню недостаточно контрастные, фон пунктов надо светлее, а у всего меню - рамку, чтобы отличалось от фона страницы, тогда не придётся КРИЧАТЬ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, а то как дети малые.
Вообще, верхние псевдовкладки-меню нужно перерисовать за десять минут и сто баксов у какого-нибудь нормального дизайнера в хорошем смысле этого слова, и ещё за двести баксов у него же надизайнить и нижнюю часть меню.
Тайтлбар меню должен радикально и контрастно, а не робко и несмело подсвечивать пункт, из которого что-то вывалилось.
Бледно-розовые кнопки тоже недостаточно контрастные, а всё потому что необоснованно объемные.
Блоки "Сказано на Эхе", "Вопрос в эфир" ломаются в опере, такое релизить нельзя.
"Читали: 0 Коммент.: 0 Вопросов: 0" надо вообще не показывать, хотя бы в случае "0", то есть, вместо "Читали: 23 Коммент.: 0 Вопросов: 0" хотя бы просто "Читали: 23", хотя кому какая разница, я не понимаю. Но даже если так, в рунете это называетеся "просмотров:". Ужасы вёрстки всего этого великолепия можно оттенить новым светло-серым фоном или внятной рамкой. Но, поскольку интерфейс всё равно неинтуитивный, переделать заодно вместе с вёрсткой.
И все картинки одного типа должны быть одинакового размера. И слева а не справа. А то как дети малые.
Жирным бледно-розовым писать на белом беспонтовка, лучше тоненьким да тёмно-красным.
Иконки юзеров бесполезные, особенно те, которые друг от друга не отличаются даже цветом. Особенно тем цветом, который не в гамме остального.
Заголовки блоков нечитаемые.
(#) пишется тем же размером и глифом что и заголовок перед ним.
Программы от А до Г - это вообще какое-то новое слово в современном гуестроении. -
06 февраля 2008 | 08:46Конечно новые моменты есть на сайте. Не разглядел сразу. Главное, вопросы ведушим и гостям возникают сразу если зарегистрировался. Из недостатков отметил бы отсутствие текущего МСК времени на сайте.
-
06 февраля 2008 | 08:57
юзабилите
Здравствуйте!
Пользуюсь screanreader Jaws for Windows для работы на ПК.
Отсюда множество комментариев и просьб для доработки.
На мой взгляд совершенно не продумана юзабилите:
1. информационные и логические блоки не обозначены заголовками (тег H)
2. вся графика отображается как буквы и цифры, т.е. служебный код. Необходимо заполнить атребуты alt и title
3. мне понравилось, что видно сколько человек прочитало и сколько задало вопрос и т.д., но я бы сделал ссылкой не только цифру, но и слово, т.е. так: "Комментариев (ссылка) 0", а удобнее было бы "ссылка Комментариев: 0"
4. размещение блоков не логично, т.е. первоочередные вещи уехали куда-то вниз, а то что и так есть, будет и не очень нужно в первую очередь всегда под руками
5. поиск, как и графические элементы, надо бы подписать, а то не понятно что это и как
6. согласен, что "Вы вошли как my_e-mail" было бы приятнее если бы было "Вы вошли, как name_user"
7. было бы приятно, если бы в комментарих появилась бы услуга подписки, а то зашёл в блог, оставил комментарий, а потом сиди и думай, а где ты был, на что отвечал и т.д. Я понимаю, что хочется посещаемости и т.д, но удобство для пользователя - это одно из главных моментов должно бы быть
8. необходимо вынести что-либо (блог или какую-то ленту типа гостевой) похожее на обратную связь на главную, а то я потратил около 20 минут, пока нашёл данный блог.
Вобщем, очень надеюсь, что Вы прислушаетесь к просьбе сделать сайт "Эха" доступным и юзабилите. Если вам нужны конкретные примеры, то посмотрите на http://koleso.mostinfo.ru (сайт удобен для навигации).
С уважением, Алексей, г. Москва.-
07 февраля 2008 | 07:36
Итоги комментариев
Уважаемая редакция и web-мастера!
Скажите, пожалуйста, где можно узнать Ваше мнение на комментарии или когда можно будет увидеть какие-нибудь результаты?
Хотелось бы видеть какую-нибудь обратную связь и знать, что дельные предложения не остались незамеченными.
Из свежего:
1. на главной странице тестового сайта есть ссылка "/" - я понимаю, что ссылка сделана не просто так, но информативности у неё ноль.
2. ссылка "Блоги" открылась со второго раза. В первый раз IE 7.0 выдал следующее (цитирую):
Windows Internet Explorer
Не удалось открыть узел http://www.beta.echo.msk.ru/blog/.
Операция прервана
ОК
при этом, нажал "вернуться" и вновь "Блоги" и всё открылось.
3. Очень хочется узнать, будет ли сайт usabiliti или на такую мелочь web-мастера внимания не обратят, т.к. незрячих пользователей или пользователей с ослабленным зрением полтора человека и не имеет смысла учитывать столь незначительную аудиторию, дескать, ни хай радио слушают, а не шарятся по сайту.
С уважением и надеждой на лудшее, Алексей, г. Москва.
-
-
06 февраля 2008 | 09:02
новый сайт
Здраствуйте.1.Тускловато,цветастей бы)).2.Чего-то всё как-то разбросано и не разбирёшь сразу,а вообщем идея хорошая))). -
-
06 февраля 2008 | 09:19
Цвет
Хотелось бы, чтобы новости, анонсы, программа и т.д. были ярко отделены друг от друга. Гостей обязательно нужно выделять ярким определенным цветом. Вообще, было бы интересно ели бы у каждого раздела был свой цвет. -
06 февраля 2008 | 09:30
новый сайт
Господа,
конечно, новый сайт оформлен интереснее, чем старый.
Но я Вам еще по старому сайту делал предложение, которое
не было принято.
Наверное, большинство из тех, кто ходит на Ваш сайт, они практически не слушают Эхо в радиоэфире. Как я, например. Лично для меня(и наверно таких немало) интерес представляют как определенные передачи(Код Доступа, Власть, Сырок - я их читаю в записи - это экономнее по времени, чем слушать вживую), так и интервью с интересными людьми. А вот с доступом к этим интервью у Вас, я считаю, проблемы. Обычно колонка
этих интервью содержит только совсем свежие, сегодняшние и вчерашние. А я, например, не каждый день хожу на сайт Эха. Зачем это? Вы же не исключительно новостной сайт, как, например, газета.ру!
Вот мое предложение - сделать список интервью более длинным, посредством:
или сделать его двигаемым,
или длинно-падающим. Или даже можно убрать новости - лично я новости на Вашем сайте никогда не читаю, я это делаю исключительно на Газете.ру - там этого навалом и всякого и Вам не конкурировать никак с ними.
Вообщем, я считаю, цель - чтобы список горячих интервью был легко доступен в пределах 7 дней(неделя).
А так - успехов Вам в деле обличения глубочайших пороков нынешней власти.
С уважением
Олег
-
06 февраля 2008 | 09:37
Комфорт
Сделайте, пожалуйста, так, чтобы из сетки вещания можно было бы задавать вопрос к программам. Комментировать можно, нажимая на "эфир", а вопросы задавать нельзя.-
06 февраля 2008 | 09:46согласен
хотя, видимо, испольуется та же функция... надо либо переименовать кнопку, либо добавить именно возможность добавлять вопросы -
-
-
-
06 февраля 2008 | 09:56
Ужасно!!!
Вы посмотрите, как он отображается в Опере - там же все перекошено!
И, пожалуйста, уберите Юникод, верните cp1251 обратно - наладонники Palm Юникод не понимают
-
06 февраля 2008 | 10:02
коммент
Неудобный для восприятия и нахождения интересующих интервью и текстов прошедших программ. Жаль, один из любимых новостных сайтов, если останется в таком же виде, потеряете многих ваших почитателей. Такое уже произошло с новым сайтом Московского Комсомольца, теперь его многие не читают. -
06 февраля 2008 | 10:14
новый сайт
в Opera Версия 9.24 некорректно отображаются колонки : в блогах, сказано на эхе, вопрос в эфир, опрос дня.
в IE7 все нормально -
-
06 февраля 2008 | 10:38
Новый сайт Эхо Москвы
выпадающие менюшки сделаны хорошо, правильно не надо мельчить а то курсором не попадаешь как на других сайтах, но.... в Opera v9.24 они корректно выпадают, а в EI 7 убегают на пол страницы вправо!!!!!!???, ну и в опере не все колонки корректно отображаются. перекошены от заглавия вправо и вниз с оставлением под заголовком пустого столбца.
потом не очень понятно работает счетчик прочитавших новость размещенный на главной странице, когда я прочитал новость подробнее и потом по новой открыл ее то внутри новости внутренний счетчи на единицу изменился а в окошке на главной странице нет -
06 февраля 2008 | 10:45
О голосованиях
Хорошо бы побольше использовать современные технологии, типа AJAX и именно там, где это наиболее полезно. Пример с голосовалками:
Я захожу на страничку с опросами редко и желаю ответить сразу почти на все вопросы. При этом сильно напрягает перегенерация всей страницы и необходимость потом искать следующий вопрос.
Очень удобно было бы, если после ответа на вопрос общие результаты появлялись тут же, в этой же ячейке с вопросом без перегенерации всей страницы. -
06 февраля 2008 | 10:51
голосования
Часто бывает так,что нужно выходить из дома или с работы за 5 минут до начала следующего часа.Поэтому результаты голосования,в котором сам принимал участие ,остаются неизвестными,но
интересными,особенно по "Разворотам".Прослушивать заново весь "Разворот" через интернет не хочется,да и жалко времени.
Предложение: Рядом с аудиофайлом оставлять текст с результатом голосования по данному "развороту".
-
06 февраля 2008 | 10:54
хочу в карман!
Дорогие!
Читаю вас с КПК - где и когда будет копка перехода в режим PDA? Или хотя бы просто облегчённая текстовая версия? Такой сервис давно работает даже у самых ленивых... Удачи!
Не заметил и рассылки новостей на SMS :-)) -
06 февраля 2008 | 10:58
Сайт
Хороший сайт! На мой взгляд интерфейс даже более понятный, чем на старой версии. Ссылки н екоторые действительно не работают, надеюсь, когда сайт заработает в обычном режиме вс будет исправлено.
А в Опере многие сайты работают некоректно, может стоит оставить и возможность посещать старый сайт? -
06 февраля 2008 | 11:32
О новом сайте
Я против серых шрифтов на сером фоне, знаю, что эти фишки любят дизайнеры, но им нужно вовремя давать по рукам.
Многие ваши слушатели быстро заглядывают на сайт во время работы в офисе, это вам нужно учесть, например, с первого взгляда должно быть видно с кем сегодня особое мнение, сейчас так сразу не разберешь, в старом дизайне с этим лучше. -
06 февраля 2008 | 11:45
новый сайт
Пока что компоновка старого сайта нравится больше.
По мне, лента новостей должна на главной странице занимать центральное место, к тому же желательно сделать её пошире и упорядочить по времени, чтобы она действительно была лентой.
Блоги, цитаты, голосования и интервью как раз лучше разнести по сторонам. Тем более, что правое поле практически не занято, если не считать баннеров.
По разделу архива передач: я часто скачиваю пропущенные или старые передачи, в т.ч. исторические. На старом сайте темы передач просматриваются достаточно хорошо, легко находишь, какие ешё не слушал. На новом - темы написаны мелко, кроме того, сливаются в общий список с полями "Передача:", "Гости:" и "Ведущие:", очень тяжело. Хорошо бы писать "Тему" прямо под датой передачи, и выделить её другим цветом или шрифтом.
-
06 февраля 2008 | 13:04
"лента новостей должна на главной странице занимать центральное место"
Там есть ссылка на "все новости", а мне важно видеть и вопросы к эфиру, последние интервью и следующие передачи, не перепрыгивая со одной страницы на другую.
-
-
06 февраля 2008 | 12:03Дизайн просто, кошмарный, все свалено в кучу,
заголовки блоков, хоть и жирные, какие-то зажатые. Всё как-то старомодно.
Вот пример современного легкого дизайна, с хорошим функционалом и понятной структурой.
http://www.bbc.co.uk/home/beta/-
06 февраля 2008 | 14:40у BBC сайт вообще жуть, как старый так и по вашей ссылке.
Эхо в правильном направлении двигается пока.
-
-
06 февраля 2008 | 12:37
pda-версия
Если я раньше мог кое-как читать/просматривать/скачивать звук c сайта с помощью коммуникатора (по пути -- в автомобиле, поезде, при посадке в самолет:) ), то теперь это нереально.
Стоит задуматься над созданием облегченной версии ждя коммуникаторов, мобильных телефонов. -
06 февраля 2008 | 12:53
Дизайн
Не понравилось:
1. дублированное меню. Верхние закладки и полоска под баннерном. Не имеет смысла.
2. Названия блоков, серого цвета, ну очень блеклые, приходится вглядываться -
06 февраля 2008 | 12:54
Ну... если начать с хорошего )
...сердце создателей наверняка греет новая "математика" сайта - с комментариями, счетчиками и топами. Это действительно хорошо, прогрессивно, попробуем пользоваться.
Но юзабилити... Картинки, цвета - это все вторично. Главное, чему это все должно служить - это удобству интерфейса, это для информационного сайта главное. Пока что глаза разбегаются, а логику расположения информационных модулей уловить с первого взгляда не удается.
На старом сайте тоже все было довольно нелепо, но там хотя бы было ясно, что главное - это новости, они в центре внимания. А здесь все разложено одинаково ровным слоем - глазу не за что зацепиться. -
06 февраля 2008 | 12:57
RSS
Вот ленту бы новостей в RSS получить. Я не очень люблю заходить на сайты, особенно если там нет интересующих новостей -
06 февраля 2008 | 13:00
новый сайт
Хотелось бы узнать, какова была цель перехода ? Чего-то не хватало в старом интерфейсе ? Спасибо -
06 февраля 2008 | 13:18
О новом сайте
Как-то все очень пестро, невозможно выделить главное. Старый сайт мне представляется более удачным. -
06 февраля 2008 | 13:36
о новой версии сайта
1) не хочет открываться с Internet Explorer 7.
2) для открытия использовал Mozilla Firefox версии 2.0.0.10.
3) цветовая стилистика вполне устраивает.
4) прямой эфир получилось слушать через поток "Акадо" (через рамблер очень долго грузилось)
5) видео смотрелось нормально
Итог: задумка хорошая, удачи!
P.S. недоступность некоторых сервисов (сотрудники и тд.)рассматриваю как временные недостатки бэта версии. -
06 февраля 2008 | 13:48Неплохо было бы, чтобы названия заголовков разделов сайта ("вопрос в эфир", "опрос дня", "горячие интервью" и т.п.) позволяли открывать полный список соотвествующих материалов в порядке возрастания по датам.
-
06 февраля 2008 | 14:02
echo.msk.narod.ru - встречайте
Полностью разделяю мнение Shap про информационный хаос(см. ниже).
Старый дизайн на порядок лучше. Процитирую все того же А.Лебедева: "Подавляющее большинство известных автору дизайнеров ошибочно полагают, что их профессия имеет отношение к искусству..." Уважаемые авторы, сайт надо стремиться делать не "красиво", а "правильно".
-
06 февраля 2008 | 14:03сам по себе дизайн стал лучше, но...
Информация осталась мало структурирована. Возможно, это недостатки дизайна. Не видно блочности - где новости, где интервью и т.д. Во всяком случае, мне пришлось потратить время, чтобы разобраться где что. -
-
06 февраля 2008 | 14:25
Почему ширина страницы постоянна 1024?
Почему ширина страницы постоянна 1024? У многих 1280 экран, узко не информативно (посмотрите например drive.ru там ширина и подача информации меняется хоть 800 хоть 1600.
-
06 февраля 2008 | 14:31
Новый сайт
Визуально не разделены блоки. Много "серого". Даты и время передач нечитаемы. Много СКОБОК. Кнопки "задать вопрос" не вписываются в общий вид сайта - лучше без графики. Излишняя статистика "читали: 0" Коммент.: 2" и прочее (лишний наворот). Для опросов можно выделить отдельную страницу. Колонка с новостями не выделена. Удачи! -
06 февраля 2008 | 14:39
Коротко - первые впечатления
По-моему, все пока очень плохо. Сайт не работает (съезжает форматирование колонок и многое другое) под Opera 9.25. Все очень медленно.
Дизайн, ИМХО, просто ужасен. Это абсолютная каша. Никакой модульной сетки не соблюдено, пространство экрана используется очень неэффективно.
Если это все так и останется с небольшими доработками, будет печально.
Вообще, выскажу, наверное, непопулярную мысль. Старый сайт был (по сравнению с этим) просто прекрасен! Четкий, строгий, красивый, все удобно расположено, дизайн - твердая 4. Его проблемой было только одно - все ПЛОХО работало в чисто компьютерном смысле. Не работал поиск, ограничения в блогах, мертвые линки, всякая фигня. Я, конечно, понимаю, куда меня пошлют ;) НО! (робко) А нельзя оставить старый дизайн, только все там починить?
-
06 февраля 2008 | 15:17
выпадающие меню
Выпадающие меню сдвинуты вправо. Пользоваться невозможно. Vista/MSIE7/ширина 1280. Если нужно - пришлю скриншот. -
06 февраля 2008 | 15:25
голосования
по ошибке кое-где вместо радиокнопок используются чекбоксы. это дает возможность выбрать несколько (даже сразу все) ответы. кроме того в главном меню при открытии выпадающего списка он сдвинут на пару см вправо (может быть из-за несовместимости с моим браузером). -
06 февраля 2008 | 15:31
Новый сайт
Хуже чем было раньше. На первой страничке все свалено в кучу, интуитивно не найти ничего, нужно читать название рубрик мелким шрифтом. Дизайн на уровне курсовой работы. Сами-то улучшения находите? -
06 февраля 2008 | 15:33
Вопрос, как мне кажется, по существу
Здравствуйте! На главной странице нового сайта я обнаружил лишь блоги, весьма уважаемые, Венедиктова, Варфоломеева, и, бэби бум. Поиски иных успехом не увенчались... Либо я слепой, либо страница предметно не информативна (я не имею ввиду новости и прочую белиберду, которой интернет переполнен), либо блогов нет... -
-
06 февраля 2008 | 15:38
предложение к критикам
народ, если ребята решили сделать новый сайт, зачем тратить время на глупые предложения отказаться и оставить старый. давайте всем миром поможем исправить недостатки того, во что уже вложены немалые силы и, наверняка, новые технологии, которые для всех нас под водой. кроме того, полный идиотизм оценивать дизайн всем скопом (басня михалкова "слон-живописец"). да и вообще, где тут у нас те, кто предложит лучше? -
06 февраля 2008 | 15:41
Дизайн
Извините, но дизайн совершенно никакой... Хотя он и выглядит современнее старой версии, всё-таки старая версия более лаконична.
Информация совершенно нечитабельна.
Хочется большей продуманности и узнаваемости во всём дизайне. Уверена, что у вас всё получится. -
06 февраля 2008 | 15:43
о структуре нового сайта
Много иформационных блоков-это хорошо! Но на сайте я не нашёл аналитической страницы, раздела, рубрики. Например: "Анализ на Эхе". В этой рубрике разместить противоположные мнения, с обязательной ссылкой на источник. Здесь могли бы быть подразделы:"Выборы в России", "Выборы в США" и т.д. по актуальным темам.В них расположить рейтинги и другие аналитические материалы. Эту рубрику(подраздел) можно снабжать и другими авторитетными материалами. Хотелось бы чтобы эта рубрика носила постоянный характер.
С уважением, Алексей. -
06 февраля 2008 | 15:48
Верстка
Мне не нравится рваная верстка сайта. Плохая обзорность. Анонсы выглядят бледнее ссылок на уже прошедшие передачи. Очень хотелось бы больше портретов (Натальи Ивановны Басовской, Елены Сьяновой, вообще, если можно дать портрет выступающего, лучше его дать). -
06 февраля 2008 | 15:55
ошибка открыть видео передачи
http://www.beta.echo.msk.ru/blog/video/tag/7/ дал ошибку IE, при нажатии Back выскочил на видео передачи -
06 февраля 2008 | 15:58
о нновом сайте
1. Пестровато
2. прочёл новость, но изменений счётчика читавших не отметил.
Это число как-то влияет на положение на главной странице?
(я бы такой вариант заблокировал).
3. Прежний тоже не плох (Новости есть, мусора мало.Тексты передач есть оперативно. И хорошо!).
Удачи! -
06 февраля 2008 | 16:01
Дизайн
Главная страница нового сайта перенасыщена, очень много нагромаждений, непонятно куда глядеть. Придется довольно долго привыкать. Я немного занимаюсь созданием и дизайном сайтов, и мой опыт показывает, что на подобной "свалке" пользователи долго не сидят, они любят попроще. Старый сайт был более функционален. -
-
06 февраля 2008 | 16:06
чекбоксы
1. На голосовательной странице в некоторых вопросах стоят радиокнопки (можно выбрать только одну), в других чекбоксы (квадратные, можно выбрать несколько), хотя по смыслу должны быть радиокнопки. Например:
==========
Пользуетесь ли Вы пиратской продукцией?
* да, пользуюсь
* нет, не пользуюсь
* затрудняюсь ответить
==========
уж или "да" или "нет".
2. Сама страница называется "Голосования", ссылка на неё из ячейки на главной странице "Все опросы", а сама ячейка на главной странице "Опросы". В горизонтальном меню пункт назван "Голосуй", из него вываливается вертикальное с пунктами "Новое голосование", "Топ-7 голосований", "Архив голосований" и "Викторины".
Во-первых, следует определиться с терминологией: это опросы или голосования.
Во-вторых, "Новое голосование" по аналогии с "Новым файлом" и т.д. показывает, что это я сам могу назначить голосование. Здесь больше подошло бы слово "текущее", "актуальное" или что-нибудь в этом роде.
В-третьих, викторины здесь явно не на месте. Высказывать своё мнение и играть - это совершенно разные вещи. По крайней мере я бы никогда не стал искать викторину в опросах.
Ощущение такое, что начать и кончить, не было ни путёвого ТЗ, ни грамотного тестирования. Как будто чьим-то детям отдали делать.
P.S. Кнопка "Комментировать" наверху страницы не работает, зона комментариев не выделена, отсутствует предварительный просмотр комментария (он не всегда форматируется так, как написан). Наверное, с этого бы и начать. -
06 февраля 2008 | 16:11
Вэб-мастеру
Выб-мастеру: в Опере сайт открывается некорректно. Сделайте что-нибудь, плз. -
06 февраля 2008 | 16:12
комментарий о новом сайте
Новый сайт по сравнению со старым потерял стройность. В новом сайте не нашел ничего принципиально нового, из-за чего надо было бы сменить старый сайт.Дизайн нового сайта принципиально не изменился и не лучше старого. Думаю введение нового сайта в предложенном варианте не имеет смысла.С уважением. -
06 февраля 2008 | 16:21Просьба названия рубрик("Новости", "Сегодня в эфире" "Горячие интервью" и т.д.) выделить, сделать более заметными.
Спасибо -
06 февраля 2008 | 16:35
новый сайт
1.необходимо сделать широкоэкранный вариант.
2.дизайн-"без лица". Что-то от Ленты.ру,
что-то еще где -то было и есть.Если это делалось за "три коп.", то нормально.
А если за нормальные деньги, то негодиться.
Успехов. -
06 февраля 2008 | 16:38
Опера
В опере 9.25 главная страница отображается криво та часть, что справа -
06 февраля 2008 | 16:49
а давайте проголосуем!
Можно поставить счетчик - сколько пользователей заходит на сайт ЭХО МОСКВЫ через beta-версию... и совершенствовать, совершенствовать, совершенствовать.... ))) -
-
-
-
06 февраля 2008 | 17:08
Usability
Главная страница через чур перегружена, отсутствует четкая организация информации, и ее прост слишком много. Мое первое впечатление: "а хочу ли я вообще читать это дальше?" -
06 февраля 2008 | 17:09
Фото сотрудников
Сотрудников надо бы переснять, а то некоторые фотографии пугают не меньше дизайна.
-
06 февраля 2008 | 17:20
Новый сайт
Новый сайт зрительно менее информативен. Все очнь сильно "упаковано"! -
06 февраля 2008 | 17:21
Дизайн
Дизайн полностью противоречит всем законам.
Как известно, человек, даже мужчина, интуитивно смотрит все-таки направо, а не налево.
Именно там у вас зияющая пустота.
Акценты смещены. Вместо текущих передач в самом центре расшифровка старых.
Рядом идут две серых полосы.
В глазах рябит от двух колонок одинакового текста.
Даже голова заболела.
На старом текущие заголовки были синими, а архивные черными.
Для глаз было гораздо спокойнее.
И,как минимум, правую колонку переставить влево.
По мелочи: не должен портрет смотреть наружу!
Тактаров и АА именно это и делают.
В общем УЖАС. Хотя и не "ужас-ужас-ужас".
Дизайнера уволить. Потраченные деньги пусть отработает на кухне.
-
06 февраля 2008 | 18:53
ans
Справа у них святое.
Огромное количество бесполезных ссылок и информации: читали, смотрели, комментировали, далее, слушать, скушать, красные маленькие стрелочки -- вы думаете, кто-то будет туда попадать мышкой? Все это добро долой...и шрифт везде покрупнее..
Если не читали, зачем писать Читали:0? Программерский идиотизм.
Комментарии: надо дать возможность включить обратную хронологию комментариев, если их на странице много, то разложить по отдельным страницам.
Сегодня в эфире -- зачем там дата и почему время сливается с фоном?
КРИК надо убрать.
Русскую типографику прикрутить ко всему.
Цветовое решение оригинальное, хоть и серо-непонятного цвета. Впрочем, особенно радоваться нынче нечему...
Панель поиска почему-то не является продолжением нижнего главного меню (где живет КРИК). Иконка с лупой слева и стрелочка справа -- один должен умереть.
Понравилось главное меню, но вот зеленая рамка там совсем не в тему. Надеюсь, заполните нормально. Логотип угловато отрисован, смотрится очень грязно. -
06 февраля 2008 | 19:11
Про нее
Нужно запомнить для текущей сессии данные незарегистрированного пользователя.
На главной Ещё, Ещё, Все опросы, Все видео.
Где логика?
Названия программ в скобках и в кавычках -- программисты атакуют.
("Большой Дозор (совместно с ''Ведомостями'')")
просто шедевр.
В расшифровках рваная верстка без абзацев не прокатит, буду и дальше слушать аудио.
Вход нужно сделать на выползающем поле меню -- так занимает слишком много места на перегруженных страницах.
Жирно и подчеркнуо -- не наш метод.
зы. В Опере все прекрасно работает
-
-
06 февраля 2008 | 17:24
дизайн
Уважаемые господа.
Общее впечатление от дизайна - свежесть. Удобно расположены новости, оттенены горячие интервью, опросы.
Симпатично врезаны Видео и Сказано на эхе.
Особенно понравились закладки сверху "Блоги", "передачи" - не надо нажимать и ярко выделяется нужная полоска при опускании мышки.
Ясно и крупно в рамках открываются все "семерки" (Топ-7).
Трудно было найти, куда писать свой комментарий - сейчас написано много страниц комментариев и эту рамку лучще бы поставить над комментариями, а не под ними.
Несколько тусклы кнопки, например, "Отправить" под этой рамкой.
Легче стало искать передачи - они разделены по буквам.
В общем, нравится.
Андрей -
06 февраля 2008 | 17:27
design
Ухудшилась навигация, напрасно столько колонок на главной, вообще сумбурно -
06 февраля 2008 | 17:28
сайт
А какие здесь новые сервисы (кроме работающего поиска)?
По моему ничего не изменилось
Форума нет, обсуждение новостей не предусмотрено, блоги - так себе
Сайт так долго делали, я то думал будет нечто качественно новое. -
06 февраля 2008 | 17:33
цвета
Мне на старом сайте нравится то, что в последнее время там появилось много ярких цветов. Живо и по-человечески. Здесь же все как-то серо и механистично. Грустно, дипрессивно... -
-
06 февраля 2008 | 17:55
Компоновка главной станицы
Вместо слова Читали употребить Просмотров,
потому что слово Читали относится у вас и к расшифровке, и к видео.
Не функционируют ссылки строки "Новости-Голосуй-В Эфире..."
Плашку звук-выпуск новостей-прямая трансляция (выпуск новостей с большой буквы) поместить над баннером rtvi, или хотя бы под ним.
Убрать нагромождение наверху в середине: опрос, документ и т.д. Всю ширину до баннера занимают новость дня и сказано на эхе, равного с теперешним размером новости дня и большой фотой ньюсмейкера, но размер фоты для главной новости и здесь лучше бы уменьшить. Заголовок Сказано на Эхе и штриховку сделать черного цвета.
Ниже идут две колонки кратких новостей. Можно оставить и расширенные новости, но фота должна быть с размером как у гостя, в любом случае меньше теперешней.
Под новостями в строку идут и Опрос, и Документ, и Блог, и Вопрос. Пятый квадрат с видео расположить над всей кучей баннеров справа.
И дальше все остальные разделы распределять подобным образом: задать вопрос, опросы, горячие интервью, блоги, пресса. Разделы сменяют друг друга последовательно.
Наверху для этого сделать кнопки навигации по станице: Блоги, Опросы, Интервью, Задать Вопрос, Пресса - лента над пятью теми квадратами, либо пиктогаммы в шапке. Кнопки "наверх" после каждого раздела.
Сделать, чтобы красная стрелка со ссылкой в новостях и т.д. не активировала при наведении на нее подчеркивание всего текста. -
06 февраля 2008 | 17:56
Предложения, пожелания, ошибки
Уважаемая редакция,
Лень было перечитывать все комментарии на совпадение их с моими, поэтому, я
решил запостить все что нашел. Если что-то уже сказано, - извиняйте.
Тестировал на 2-х браузерах Mozilla Firefox 2.0.11 и Internet Explorer 6.
Сразу скажу - я профессиональный юзабилист.
Проблемы.
Главное меню.
0. Под Internet Explorer 6.0 меню очень сильно смещено вправо.
1. Так и не нашел чем отличаются вкладки "Эфир" и "Звук" кроме всплывающего
меню у последнего. Если это действительно так, то одна вкладка лишняя.
2. ТОП-7. Cсылки из меню ТОП-7 ГОЛОСОВАНИЯ и ТОП-7 ПЕРЕДАЧИ не работают.
3. Пункты меню Видеоблоги и Видеоблог ААВ - лишние. В блогах уже есть соответсвующая ссылка.
4. Меню "Звук->Подкасты передач" не работоспособно.
Нижнее меню.
Вообще неработоспособно. Попробуйте например поймать под Mozilla Firefox пункты
меню "Новости", "Голосуй", "В ЭФире", "Реклама". Расстояние между самим меню и
всплывающим меню, неодинаковое. Вообще все меню нужно перепроверить.
Страницы
1. Страница "Гости" вместе со всеми подменю не работает. Выдает "Страница
недоступна".
Кроме того, недопустимо одну и ту же ссылку называть разными именами в разных
местах. Т.е названия пунктов меню и ссылок в гаджете ТОП-7 должны быть
одинаковы.
Блоги.
На странице Клуб Эха отсутствует регистрационная форма. Вместо нее: "not found"
Страница "Передачи" (любая, кроме "Передачи в архиве") ничем не отличается от
страницы "все передачи". В этом случае, на странице следует сделать хотя бы
разделение передач заголовками. Такими же как и название меню.
Общее
Дизайн фиксированного размера 800x600 - моветон в наше время. :) На главной
странице, очень много информации. Для ее организации есть несколько путей.
Жестко разнести информацию по разделам, тем самым разрузив главную либо (в
идеале) создать редактируемую главную страницу на основе гаджетов. Как это
сделать, можно посмотреть на www.iGoogle.ru
Дизайн интерфейса, как водится, не тестировался при увеличенных шрифтах. Он
полностью "едет" в этом случае.
Кнопки типа "искать" (в поиске), "задать вопрос", "голосую" очень маленького
размера. Они должны (хотя бы) соответствовать ширине полей ввода стоящих рядом.
Стоять кнопки лучше размещать в правом нижнем углу гаджета (а не в левом как сейчас).
В поиске не должно быть англоязычных слов типа "previous" "next" в результатах
поиска.
Все гаджеты лучше привести к стандартному виду. Т.е, например, добавить кнопку
"читать далее>>" к "Сказано на эхе" и "В блогах" и гаджету новостей.
Это все что успел найти за 30 мин очень беглого просмотра. Продолжение следует... :)
P.S. В целом сайт еще очень и очень сырой. Однако, лично мне, понравился больше старого.
-
-
06 февраля 2008 | 18:47
дизайн серенький!
Очень люблю "ЭХО МОСКВЫ", но сайт требует серьёзной доработки по дизайну!
Ещё не понравился "ДУРДОМ" со скачущими страничками дла голосования по темам!
Тем более ненормально, когда существует возможность голосовать по одному вопросу неоднакратно!Неприятно, что перезагружается вся страница целиком, когда нет ничего проще сделать загрузочным либо окно каждого вопроса на страничке, либо загрузочной сделать короткую строку вопроса на всплывающем окне!Но,-обязательно исключить повтор вопроса для переголосования!
Удачи Вам!
Уфа Вас Любит! -
06 февраля 2008 | 18:59
WAP сайт
Сделайте пожалуйста WAP сайт радиостанции для мобильных телефонов. wap.echo.msk.ru Уже многие информационные сайты сделали свои вап версии, такие как риа новости, газета.ру, вести. -
06 февраля 2008 | 19:10
О сайте, говорят новом
Сайты у ЭМ вообще беда. Вижу третий сайт за последние годы. Не впечетляет, "стандартный".В общем не мастера и творцы его делали, душу и фантазию не вложили. Есть люди, которые мастера своего дела, например - http://www.neilyoung.com/index2.html
С уважением, Крылов. -
06 февраля 2008 | 19:13
Пожелание
Хотелось бы иметь возможность поправлять некоторые неточнности в передоваемых новостях.
Например, я живу в Америке и несколько раз слышал новости о жизни в нашей стране, где были неточности. У россиян создается неверное впечатление о внешнем мире.
Надо предоставить какую-то возможность для слушателей "поправлять" кореспондентов. -
06 февраля 2008 | 19:13
Тема дизайна не раскрыта...
"Мы тут посовещались.." и пришли к выводу,что разработку нового интерфейса сайта "Эхо Москвы" следовало было бы поручать только тем,кто любит эту радиостанцию...Ведь безликий серый дизайн бета-версии - это просто саботаж,вредительство и пособничество врагам...А,если без шуток,- то хотя бы замените убогий серый(!)цвет шрифтов на датах, времени и пометках на какой-нибудь более контрастный...О себе:я Ваш постоянный и преданный слушатель,зритель,читатель и почитатель...-
11 февраля 2008 | 19:09
цвет шрифтов на датах
>>>то хотя бы замените убогий серый(!)цвет шрифтов на датах, времени и пометках на какой-нибудь более контрастный.
Вот уж извините - как раз такой серый вариант именно этих элементов - самое то, - информация есть, но она не лезет нагло в глаза и не отвлекает от чтения.
-
-
06 февраля 2008 | 19:13
В детали лесть смысла нет. "По-крупняку"
2008-ой год. И уже давно существуют отработанные на Ленте.ру правила размещения новостных текстовых материалов, существует москва.фм с грамотной подачей радио звука. Гиковские сайты (дигги, делишесы) — отточили подачу популярного и не очень, иерархию востребованности.
Короче — 2008-ой.
И вот такое вот представительство себе делает Эхо в 2008-ом в итоге.
Слепейшее нагромождение строчек. Главный элемент сайта — баннер в правой колонке. Работы с «пустым местом», «воздухом» — ноль. И прочее. -
06 февраля 2008 | 19:18
Результаты голосования
Результаты голосования не удобно читать.
Не совсем понятно, где результаты по интернету, а где по телефону.
Легко эта информация не читается. -
06 февраля 2008 | 19:21В целом хорошее впечатление.
Помимо явных еще недоделаных возможностей, есть несколько пожеланий.
1) форма для пейджера в эфир должна быть на видном месте. Интерактив это именно это.
2)Выпадающие меню ТАКИМИ БУКВАМИ непонятно зачем и не очень красиво.
3)серо-розовые кнопки выглядят как будто они неактивны.
4)качество jpg логотипа можно позволить большее, чтобы красный не размазывался.
5) на первой правда слишком много всего, и серые блоки очень маленькие и неодинаковые, что глаз сбивается.
А так, удачи в непростой работе.
-
06 февраля 2008 | 19:26
не читабельно
Рада, что работа над новым сайтом в стадии завершения.
К сожалению, на страничках не выделены заголовки. Особенно страдает отсутствием визуальных акцентов главная страница.
Понравилась закладка TOP 7. -
06 февраля 2008 | 19:37Не возможно же читать комментарии в блогах и вопросы к передачам таким МЕЛКИМ шрифтом!!!!!!
-
06 февраля 2008 | 19:40
В Симанки
В Симанки стоит минимальный шрифт 16 пикселей и страница не разваливается. Эт оч хорошо.
Адреса не стали более удобными, а именно у конкретной передачи случайный набор цифр в конце адреса, а можно было бы ставить там дату передачи. Ещё добавилось зачем-то через чёрточку "echo" в каждом адресе передачи. Это хулиганство или что?
.../programs/razvorot/493804-echo/
Нет нормального форума, какие-то дурацкие примитивные блоги. Эт плохо. -
06 февраля 2008 | 19:41
меню
У выпадающих меню не задан цвет фона в css - при просмотре без картинок надписи в меню смешиваются с текстом страницы. Эт плохо.
А вообще меню конструктивно удобное и место слева не занимает. Эт хорошо.
На странице блогов меню выпадает под флешку в Файрфоксе. Эт странно. -
06 февраля 2008 | 19:43
Предложения по новому сайту
Послушайте, первая страница должна быть чётко структурированной, а то пока её всю просмотришь! Сделайте чётко, ярко, крупно: новости, цитаты гостей, голосования, главные события дня, яркую ссылку на страничку с самым актуальным на сегодняшний день(гости, интервью, комментарии, события, видео, голосования и т.п.), которая бы постоянно обновлялась. А то так чёрт ногу сломит!
Меню разворачиваются справа, а не под указателем - исправьте (в третий раз говорю)! (У меня IE7). -
06 февраля 2008 | 20:14
кошмар
Лучше оставить старый, он хоть и не красивый, но хоть ориентироваться на нем легко, а тут глаза прыгают по всему экрану и не могут нигде остановится.
Так нельзя. Пожалейте пользователей.
Цветовая гамма мягко говоря не удачная.
н6аймите хорошего дизайнера
это всегда окупается
Спасибо -
06 февраля 2008 | 20:28
Предложение
Умоляю, не меняйте сайт, к которому привыкаешь, как к хорошему знакомому.
Все ноаое требует длительного периода разбора, освоения и привыкания.
Это и раздражает, и снижает привлекательность вашей радиостанции.
А главное, вызывает чувство неуверенности и ненадежности.
Чем был плох старый сайт?
Были проблемы - их можно было ликвидировать постепенно, шаг за шагом.
-
06 февраля 2008 | 20:38
Сайт в Опере
Подтверждаю, на Оперу сайт совсем не рассчитан, надо разобраться. -
06 февраля 2008 | 21:19От главной страницы нового сайта зарябило в глазах! Какое-то нагромождение всего, не структурированное (на мой взгляд).
-
06 февраля 2008 | 21:24Рамочка,"легкая", вокруг анонса вещания, и того же цвета что и рамка время выхода передач не помешало бы. Очень мелкий шрифт- тем архивных передач.
-
06 февраля 2008 | 21:28
новый сайт
На сайте действительно много стохастики - требуется упорядочить. -
-
06 февраля 2008 | 21:45
УДОВОЛЬСТВИЕ НЕ ДЛЯ ВСЕХ
1.На сайте отцутствует порядок. При первом взгляде трудно соориентироваться и найти требуемую информацию.
2.Не все ваши слушатели обладают достаточной скоростью интернет канала,а также безлимитным трафиком, поэтому желательно чтобы сайт стал более информативным в режиме без картинок.
3.Работа идёт и это хорошо.
4.В принципе старый сайт по информативности находится на уровне сайтов наших главных телевезионных каналов, так что дорабатывайте. -
06 февраля 2008 | 21:55мне не понравилось как расположены новости и идут они не по порядку желательно их выделить в отдельный блок, кроме того первая страница как лично мне кажется должна быть меньше и умещаться на экране.
-
06 февраля 2008 | 21:58
посмотрите на сайт BBC!
Плагиат это плохо, но я считаю что имеет смысл посмотреть как сделан сайт у BBC:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
Из плюсов перед вашим новым сайтом:
1. Чёткая структурированность
2. Относительная "лёгкость" первой страницы
3. Удобная навигация по разделам
Считаю что по этим показателям вы должны быть как минимум не хуже!
-
06 февраля 2008 | 22:03Есть пожелание: отображать на титульной странице название передачи, которая в этот момент идёт по радио.
-
06 февраля 2008 | 22:14
Отображение в Опере
Присоединяюсь к замечания относительно отображения новой версии сайта в браузере Опера. Оно крайне неудовлетворительно... -
06 февраля 2008 | 22:18Ждал нового сайта, а вышло, что зря.(
Что-то как-то он перенаворочен по дизайну, имхо. если просто в старый дизайн добавить интерактива, то будет лучше.
А так действительно входишь и как обухом по голове. Жаль. -
06 февраля 2008 | 22:27
верхнее меню
Тестировала в IE 6.0
1. ЭФИР. При наводе курсора отсутствует всплывающее меню. При нажатии выпадаешь в ЗВУК. отсутствует изображение в правом верхнем углу.
2. ЗВУК. Всплывающее меню, видимо, относится к ЭФИРУ. При нажатии на ПРЯМОЙ ЭФИР ничего не происходит (остаюсь в меню ЗВУК). На странице ПРЯМОЙ ВЫПУСК НОВОСТЕЙ "виляют" ссылки на архивные выпуски. В ПОДКАСТЫ ПЕРЕДАЧ перейти не удалось.
3. ВИДЕО. Дополнительное меню в правой части на странице ВСЕ ВИДЕО, ИМХО, лишнее, поскольку есть всплывающее меню (разный порядок, но похожие названия ссылок совершенно запутывают). ТОП 7 как подменю лишнее, кто захочет найти ТОП 7, наверняка пойдет по верхнему меню чуть правее... а так - запутывает...:( Тем более, что даже нажатие приводит в адрес "Главная / Топ / Топ-7 видео"...
Выбор ЗА КУЛИСАМИ ЭХА дает страницу по адресу
"Главная / Блоги / Видеорадио / закулисье" это очень запутывает... "хлебные крошки" оставляют, чтобы человек видел свой путь и мог вернуться назад... а зачем мне возвращаться в БЛОГИ... я туда даже не заходила...
Переход в СОТРУДНИКИ опять переводит в БЛОГИ... довольно странная структуризация...
IE вылетел с ошибкой...:(( -
06 февраля 2008 | 22:37Ох...Когда зашёл на новый сайт, растерялся..
Тяжело было соорентироватся в разделах...
Центр плохо информативен, возможно стоит выделить цветом некоторые разделы.
Удачная идея пускать новости слева и до самого низу - ведь это основной компонент Эха...
А вот справа беда- просматривается идея полностью выделить его для рекламы. Но когда находишся в самом низу, справа одна серая линия, так и хочется заполнить её "Сказанным на Эхе", "Последнее на форуме", "Ваше мнение"- вообщем чем то социальным и не особо важным...
Из за этого очень узко, серо и неинформативно.
Задумка сверхним флеш-банером интересна, но исполнение не айс..Стоит увеличить сам лейбл эха и чтото зделать с закладками, потому как если убрать кнопку "Сайт Эха в тестовом режиме" , совсем серо всё станет. Веселее товарищи... И кстати, флеш не помешает.
Ведь сейчас в дома обыденных граждан приходит мегабитный анлимитный интернет, и проблемма с трафиком и временем загрузки стоит не так остро! А флеш сделал бы страницу эха более динамичной.
И кстати авторам сайта- вы видели последние логотипы Алкохол 120%, Скайп, Интернет эксплорер 7 и прочих? С помомщью некоторых приёмов, таких как блик, реакция, лейблу придаётся обьём. Почему бытоже самое не сделать с логотипом Эха?...А то тоже серо как-то!
Удачи! -
-
06 февраля 2008 | 22:48
Сумасшедший Дом
Старый мне нравится больше. Очень рябит, Плохо сбалансированные шрифты,- Сумасшедший дом. -
06 февраля 2008 | 22:53И еще пару дополнений.
Стоит наверно как то обособить радио и интернет страницу радио. Сделать нечто такого короткого анонса: "что вы пропустили", "что идёт сейчас", "что будет после"
Радиостанция демократическая, все равны, а тут какие то топ7...Мне также как и Ганопольскому не нравится эта задумка...Ладно Топ 7 новостей..Но ведущих зачем унижать..
Еще раз удачи! -
06 февраля 2008 | 22:54
иллюстрация перекрыла пункты выпадающего меню
Привет, эховцы! Поздравляю с очередной эволюционной ступенью!
Открыл я с помощью Фаерфокса страничку - http://www.beta.echo.msk.ru/blog/aav/493824-echo/
Вожу мышкой по меню и вниз выпадают списки разных направлений. Дошёл до самого длинного списка под заголовком "участвуй". Этот список почему-то развернулся за первым кадром видеоролика, который стоит в материале про спор главреда с Доренко. Надо бы сделать так. чтобы иллюстрации не перекрывали собою выпадающие вниз меню. Меню должно быть поверх всяких текстов и картинок. -
06 февраля 2008 | 22:58
New site
not found - "print page"
ne nashel - "versiya dlya pechati"
Love your site and radio -
06 февраля 2008 | 23:02
Новый сайт почти как старый
Новый сайт, принципиально, ни чем не отличается от старого! Может стоит попробовоть координально изменить карту сайта. Может стоит как-то более жестко структурировать главную страницу на разделы, а то какой-то винегрет получился! В глазах рябит! -
06 февраля 2008 | 23:14И еще есть такое пожелание!
Т.к. тема нового сайта - блоги, то в блогах люди оставляют коментарии, на некоторые коментарии они получают ответы. Почему бы не зделать "Личный кабинет" пользователя. В нём радиослушатель наглядно информируется о ответах в его ветке коментария, о ответах Венедиктова на его вопрос в "Он-лайн интервью с главным редактором", так же если планируется форум - то и последние непрочитанные темы.
У пользователя появляется почтовый ящик на который другие пользоватеи отправляют личные сообщения. Используется это КАК НА САЙТЕ ТАК И НА ФОРУМЕ.
Таким образом флудящих пользователей можно отслеживать и банить. Однако, все коментарии всё равно проходят предварительную модерацию.
Для этого вводятся модераторы Причём различных уровней со своей иерархической лестницей. Лучшим выплачивают зарплату...Небольшую но это неплохой стимул.
-
06 февраля 2008 | 23:19
Фтопку!
Я люблю и уважаю "Эхо Москвы".
Но новый сайт - это издевательство!
1. Глаза совершенно разбегаются!!! Я понимаю, что информации очень много, но у меня нет такого количества мониторов, как у Венедиктова ;). Форматировать страницу нужно все-таки равномерно.
2. Вебмастеру - почитать Артемия Лебедева http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/
Если я пришел по ссылке меню, то оная должна стать неактивной, как минимум
3. На странице комментариев - путь есть, а на главной - нет. Почему?
4. Глупо, наверное задавать вопрос к закончившимся передачам...
5. "Сетка вещания на Среда..." - это неуважение к русскому языку. Тем более, что перед этим две строки с тем же содержимым!
6. Поиск справа вверху - ок, но вход - непонятно где справа - нонсенс!
7. Вкладки наверху визуально теряются.
8. Еще одна строка меню после логотипа независимая от вкладок - смысл (тем более, что выпадающие меню одинаковые ;)?
9. Все топы - прикольно (правда, как-то глупо), но непонятно, кто и как ранжирует.
10. Ох, сколько же еще...
Друзья - это пытка. -
06 февраля 2008 | 23:44Есть пожелание, развернуть дизайн зеркально, чтобы было читабельнее, сейчас такое ощущение, что сайт для левшей сделан. Т.е. логотип и всё что под ним поставить в правую колонку и наоборот.
-
06 февраля 2008 | 23:48
предложение по новому сайту
Мне кажется, что вам не надо менять текущий сайт. Все и так хорошо. А бета-версия....титульная страница -кошмар. ничего не понятно. что где смотреть, глаза разбегаются. Оставьте все как было. -
06 февраля 2008 | 23:51
Дошло - не дошло?
Ребята, вы напишите, что-ли, что комментарии премодерируемые.
Или по почте уведомления присылайте... -
06 февраля 2008 | 23:59
диз
Тематические блоки на первой странице плохо разделены визуально. Лучше бы сделать отступы по вертикали между "новости" и "Сегодня в эфире" и "Блоги".
Самую правую колонку сделать бы чуть уже. Самая бестолковая, а места занимает...
Зачем регистрироваться не объяснено, какой логин не понятно.
Страницы ленты Венедиктова теперь точно нумерованные. Эт хорошо.
Цвет кнопок "отправить", "Задать вопрос" и "Комментировать" тошнотный. Эт плохо.
Пункты выпадающих меню перетаскиваются мышкой куда-то в пространство. Эт непонятно.
Дизайн верхних меню вполне симпатишный.
Логотип, точнее рисунок под логотипом слева вверху, какой-то самопальный, производит впечатление недоделанного. Словно некий заказчик заставил автора подправлять готовый вариант. Может быть внизу под волной засветление излишнее.
В колонке "Сегодня в эфире" фото как-то смотрятся грубовато. В смысле - размещение.
Всё таки есть один юмор при шрифте 16px в браузере (Симанки и Файрфокс).
Второе сверху меню (Новости, Голосуй...) видимо смещается и выпадающая часть оказывается ниже, чем нужно. В результате, когда пытаешься передвинуть мышку на выпадающая часть, она закрывается. Правда можно приспособиться - нажать мышку на видимом пункте меню и не отпуская переместить курсор вниз в выпадающую часть и там на нужном пункте отпустить.
В Опере 9.25 в средней колонке вверху на первой странице съёживаются вправо блоки "Вопрос в эфир" - "В блогах".
Наргиз Асадова симпатишная какая оказывается. :)
Не вижу страницы с "Горячие интервью" за несколько последних дней. Неужели не сделали такую очевидную штуку? За последнюю неделю бы весь список выводить на отдельную страницу. Сейчас на первой странице они очень шустро сменяются - надо 2 раза в день заходить, чтобы не пропустить - это перебор, не всегда удаётся поймать интересующие передачи.
Из-за того, что в выпадающих меню не задан цвет фона в css, а картинки фона выпадающих меню не подгружаются до наведения на них, - даже при просмотре с разрешёнными в браузере картинками, но в офлайне (открыл страницу сайта - отключился - начал водить мышкой), выпадающие меню оказываются без фона и надписи в меню смешиваются с текстом страницы.
Эт плохо.
Если честно, на первой странице безусловно полезной кажется только перенос меню слева наверх. И вся шапка в целом так прилично выглядит. А блоки основного содержания первой страницы в старом варианте как-то понятнее (там только слишком разноцветно в старом).-
14 февраля 2008 | 10:39
доп
>>> открыл страницу сайта - отключился - начал водить мышкой
На всякий случай поясню - касается первого захода на сайт или после очистки кэша, - когда картинок ещё нет в кэше браузера.
-
-
07 февраля 2008 | 00:14
видео
Нельзя ли вас попросить выкладывать в интернете видео-записи программ, которые делаются совместно с RTVI? Потому что на их сайте выкладываются только Власть и Особое мнение от 19:00, а все остальные программы (Клинч, Народ против, Ищем выход и др) отсутствуют. Спасибо! -
07 февраля 2008 | 00:53
Отображение в Опере
У меня последняя Опера - главная страница выглядит очень странно - куча белых полей. Может, там предполагаются картинки - но смотрится странно. Согласен с мнением, что старый сайт - ярче.-
08 февраля 2008 | 02:15
Отображение в Опере
Уважаемый Вячеслав, у меня тоже "Опера", но проблем с просмотром нет.
-
-
07 февраля 2008 | 01:09
голосования
Очень плохо видны результаты голосований.
Мелкий шрифт и "полосочки" мешают. -
07 февраля 2008 | 01:34
сайт
Рубрики сливаются. Дизайн,честно говоря,очень банальный. Если нужны были нововведения - то надо чета накреативить.Прежний сайт был,каким-то домашним - и поэтому милым и оригинальным. А теперь стал как везде - скучно, хаотично, бесцветно, вообщем,как у всех. -
-
07 февраля 2008 | 09:30
Дизайн
Доброе утро.
Сугубо внешние ощущения:
1. С переходом на новые мониторы высокого разрешения и формата 16х9, практически всегда есть потребность увеличить шрифт в браузере, особенно если сидеть за монитором неск. часов в день. При этом, за редким исключением, "слетает" вся разметка страницы.
Ваш новый сайт, к сожалению, не стал исключением.
2. Исходное разрешение страницы в 800х600, на мой взгляд, ничем не оправдано, с такими разрешениями очень мало кто работает.
Удачи вам.
СФ -
07 февраля 2008 | 09:36
САЙТ!!
Что за ТОП-7 сотрудников?Уважаемый АА, выже сами заявляли, что любое составление подобных рейтингов недопустимо для журналистов и неуважительно к ним!
Также нет поиска по архивам до 12,2007! -
07 февраля 2008 | 10:27
ошибки
меню РЕКЛАМА работает как О НАС.
При этом оба не работают, как и УЧАСТВУЙ ) -
07 февраля 2008 | 10:27если нынешний сайт был в своё время новым словом, то этот, как уже правильно подметили, серенький козлик. что это за архаичные выпадающие менюшки? что за цвета?! разрешение бОльшей части мониторов в данный момент 1280x1024 (не будем говорить о том что это убогое разрешение, некорректное и т.п.) и есть тренд в сторону 1680x1050 и Full-HD. таким образом до 25% экрана остаётся неиспользованным.
не упоминаю того что сайт просто дичайшим образом тормозит (списываю это не тестовость версии и, возможно, неполноценность сервера, на котором он запущен для ознакомления).
в общем если выбирать старый или этот я голосую за старый.-
14 февраля 2008 | 10:43
выпадающие
>>>что это за архаичные выпадающие менюшки?
выпадающие менюшки - обычный элемент сайта, само по себе ни склько не архаично. Только вот с позиционированием у этого конкретного варианта беда.
>>>разрешение бОльшей части мониторов в данный момент 1280x1024
Где вы нашли такую статистику? Поделитесь ссылкой, пожалуйста.
-
-
07 февраля 2008 | 11:50В IE 6.0 немного тормозит, в Опере 9.25 не тормозит, но некоторые пункты меню не работают. А в целом, я не знаю про то с чего здесь взяли, что у мнгих разрешение 1680х1050 у меня 1024х768 и у большинства посетителей ЭТОГО сайта, думаю тоже. Вообще надо рассчитывать на то, чтобы все могли посмотреть сайт нормально.
-
07 февраля 2008 | 11:55
общее впечатление от нового сайта
1. закладочки в верхней панели - удобно и читаемо, только не совсем понятно, какая из закладок сейчас активна
2. Главная страница - расположение новостей и информацией очень нечитаблельно. Все вперемешку, маленькими кусками. нет горизонтальных уровней. На старой версии быстро превыкуешь, куда надо на странице смотреть. Сейчас пришлось посмотреть все - и стало совсем непонятно, где гланые новости, где анаонсы передач. Вкраце - нечитабельно и хаотично. Я сторонник яного разделения информационных разделов. -
07 февраля 2008 | 12:14
Сайт
Совет: при отладке сайта используйте не только IE, но и Opera'у и другие браузеры, т.к. не везде всё работает одинаково. И ещё, чем проще, тем эффективнее. -
07 февраля 2008 | 12:33
новая версия сайта
Первое впечатление, создается самостоятельный продукт - Интернет журнал "Эхо Москвы" в отличие от Сайта радиостанции "Эхо Москвы". -
07 февраля 2008 | 12:50
новый формат сайта
Непривычно, что вполне объяснимо. Но это пока, глаза не освоились. А первое впечатление - более информативно, компактность размещения информации на одной странице позволяет быстрее охватить весь объём. Может быть, стоит добавить немного краски - но это спорно. А так - народ ведь долго привыкает к новому. Привыкнем. Старый сайт стал помаленьку зависать. Поскорее переходите к рабочему режиму нового сайта. Удачи! -
07 февраля 2008 | 13:03На мой взгляд, старый сайт был более систематизирован, пользователю удобнее было ориентироваться и находить необходимую информацию. Новый сайт больше похож на "кашу".
-
07 февраля 2008 | 13:05Верхняя плашка меню глючная. Выпадающие меню не соответствуют по месту нахождению самой строки меню.
-
-
07 февраля 2008 | 13:43
Верхнее меню
Когда через верхнее меню заходишь на странички (новости, эфиры, передачи и т.п.), то вкладка не выделяется цветом, т.е. непонятно, на какой именно вкладке находишься. Конечно, в принципе, по тексту это понять можно, но как насчет уважения к пользователю? Я тут видела предложение сделать каждую страничку разного цвета - не вижу необходимости, слишком пестро получится, а вот вкладочку надо бы выделить. А вообще еще много недостатков, но тут уже много чего написали :) Желаю успеха. -
07 февраля 2008 | 13:50
сайт
Сначала сайт кажется с виду очень разбросанным, но я думаю привыкнут. Но советую на видное место поставить крайнюю левую строку "главная-передачи - и т.д. -
07 февраля 2008 | 13:55
Структура
Было бы желательно лучше выделить разделы "новости" и "сказано на Эхе". -
07 февраля 2008 | 14:06В Опере - просто ужасно. Все перекошено, совершенно иначе , чем в эксплорере..
-
-
07 февраля 2008 | 14:30
Дизайн главной страницы
Самое главное, что должно быть на главной странице сайта (любой!) радиостанции --- это список передач НА СЕГОДНЯ (!!). (Извините, что приходится использовать большие буквы.) По мере того, как протекает эфир, содержание списка должно меняться следующим образом: там, где было <Задать вопрос>, должно появиться <Список вопросов> и <Комментировать/Обсудить>, а, когда будут подготовлены звуковые файлы и расшифровка, то ещё и <прослушать> и <прочитать>. (Это плохо, когда пункты списка исчезают со временем.) Так можно сэкономить много места на странице, потому что не потребуется раздел "Горячие интервью". А ещё очень нужен на главной странице календарик: захотел посмотреть, что было вчера, посмотрел, захотел узнать, что будет завтра, узнал. По виду календарика будет видно, на сколько дней вперёд заглянула редакция и можно ли уже задать свой вопрос гостю, да и кому задать (и по какой теме) тоже можно будет... -
-
07 февраля 2008 | 14:35
сыро
Оперу сайт однозначно не любит. В других браузерах тоже не все работает, как уже отмечалось. Названий страниц нету. Цвета блеклые, на старом сайте все читалось лучше. Новости с картинками перегружают главную страницу. Одним словом - сыро. Зато понравилось, что в каждом окошке есть статистика: "читали-коммент.-вопросы"
-
07 февраля 2008 | 14:55
Звук
Здравствуйте!
Думаю, было бы очень полезно при возможности указывать названия звукового сопровождения к передачам.
Например, Асланян читает тексты в "Гараже" на фоне очень оригинальных звуковых композиций, всегда разных и представляющих в том числе и самостоятельный интерес.
Надеюсь, для Эха это не составит труда, поскольку вы уже выкладываете тексты программ, что кажется намного более трудоемким.
Удачи вам! -
07 февраля 2008 | 15:26
Новый сайт
Новый сайт отвратительный по конструкции движку и графике. Непонятно что вебмастер хотел донести до пользователей. зачем такие блеклые похоронные цвета.Старый ресурс - мощный и продуманный. -
07 февраля 2008 | 15:29СДЕЛАЙТЕ НОРМАЛЬНЫЙ ФОРУМ.
Ну вот зачем мне страница со всеми 309-ю комментариями??? Смотреть неудобно, грузится долго...
-
07 февраля 2008 | 15:37
Очень странный дизайн
Не знаю, может быть это только у меня в браузере, но выглядит очень странно - узкие-узкие вертикальные колонки справа - как будто что-то недогрузилось, но вроде бы все нормально (скриншот - http://content.foto.mail.ru/mail/peternef/_answers/i-30.jpg ). У меня Опера последняя версия.
Я тоже за то чтобы оставить старый сайт!!! -
-
07 февраля 2008 | 16:15
Перегружена главная страница
В поиске желательно было бы иметь подставленные даты. Иметь возможность искать передачу за определенное число. -
07 февраля 2008 | 16:37Тыкнул на [#] возле себя - нету такой страницы.
Попробовал задать вопрос к эфиру, в заголовке
SWK
0, Россия
Интересно, что значит 0 и где можно это дело посмотреть-поправить?
-
07 февраля 2008 | 17:04И называйте как-нибудь MP3-шные файлы передач, а то в плеере - полный бардак и ничего не найти среди всяких "bcst-58484-snd1.mp3"
-
07 февраля 2008 | 17:08
замечания по сайту
Коллеги, сайт читается очень трудно. Во-первых, он стал более узкий, и создается впечатление, что рубрики и квадратики под них вбивали просто ногами. Слишком много разноформатного оформления и текста, в глазах рябит. Прежняя строгость была более по душе. Оставьте старый сайт, и дело с концом! -
07 февраля 2008 | 17:09
Новый сайт Эха
Главное-узнаваемость главной страницы по сравнению с текущим сайтом.Сейчас узнаваемости мало. На текущем сайте сразу понятно где анонс ближайших передач,где уже прошедшие передачи с яркими высказываниями участников,где список всех программ Эха и т. д.Нужно четкое разделение таких прямоугольных блоков информации по экрану в соответствии с признаком актуальности той или иной информации текущему моменту.Т. е. в одном блоке недавно прошедшие передачи(лучше внизу страницы).Ближайшие передачи по центру экрана.Новые проекты,циклы передач,специальные анонсы вверху страницы.По бокам страницы лучше разместить информацию второстепенную относительно сетки вещания и ее содержимого.На мой взгляд пока старый сайт заметно лучше. -
07 февраля 2008 | 17:31
По текстам
На старом сайте распечатка отдельных программ стала более читабельной, текст выравнивается по центру и выделяются жирным шрифтом фамилии участников. Весьма привлекательно и легче воспринимается. На новом сайте выравнивание по центру исчезло. Очень бы хотелось, чтобы все тексты были оформлены в этом ключе. В общем, к новому сайту привыкнуть можно со временем, но в доработке нуждается. В частности, добавил бы синего или голубого цвета для общего восприятия. В Опере не очень хорошо смотрится -
07 февраля 2008 | 17:39Доброго времени суток!
У меня несколько соображений по внешнему оформлению нового сайта:
1) попадая на главную страницу, нелегко сориентироваться в большом количестве рамок с новостями, анонсами, цитатами и проч.;
2) строка навигации, по-моему, удачно расположилась наверху по горизонтали;
3) раздел "Сегодня в эфире", мне кажется, стоит более контрастно отделить от новостной ленты (рамкой или красным заголовком).
Удачи. -
07 февраля 2008 | 18:04
Новый сайт Эха
Насколько я понял, "морда" сайта целиком заточена под IE. В Opera с внешним видом начинаются проНблемы - практически совсем нечитабельно.
В архиве передач как и раньше, не видно - появилась ли распечатка выпуска.
Баннерная полоса - по ширине равна полутора информационным. т.е. 2+2+1,5. Я понимаю, что реклама - наше ффсё, но всё-таки... -
07 февраля 2008 | 18:08
И ещё.
Полностью присоединяюсь к Филиппу - если есть возможность разнонобразить унифицированность наименований MP3-файлов - озадачте разработчиков, плз... ;) -
07 февраля 2008 | 18:11
Новый сайт Эха
Плохо: очень много текста на главной странице, перегруз, нет организованности (первое впечатление). Хорошо: быстрый доступ к эфиру и голосованию. -
07 февраля 2008 | 18:15
И ещё - 2
В крайней левой колонке - на взгляд очень трудно увидеть бледно-серые разделители между "Новостями", "Сегодня в эфире" и т.д. - они просто теряются, и непонятно где что начинается/кончается.
Гы. Вы бы Тёму Лебедева натравили списуально на эту Бету... он бы вам... ;) -
07 февраля 2008 | 18:28
зачем усложнять
Прекрасный формат радиостанции обыгран на французских аналогах. Успешно обыгран! Так почему нельзя взять за основу, допустим, сайт ле фигаро!? На данном сайте, даже без приличного знания языка, заблудиться не возможно! Старый сайт лучше. -
07 февраля 2008 | 18:33
Не корректная работа в opere
Не могу выслать вопрос для передачи особое мнение с помощью программы Opera -
07 февраля 2008 | 18:49
размер
почему-то "эховский" сайт единственный, который на моём мониторе разворачивается только на 3/4 экрана???
у меня 19 дюймовая "Яма" 1280x1024 85Hz
прога — Firefox 2.00.11 (for Macintosh)
-
07 февраля 2008 | 19:29
замечание по сайту
Сделайте пожалуйста так, чтобы зайдя на сайт, можно сразу было видеть, что прямо сейчас в эфире + фамилии гостей на сегодня. На старом сайте информация была только со следующего часа. На новом сайте - кажется есть по текущему часу, но надо прокручивать сильно вниз - это раздражает. Сделайте так как это на сайте радио Свобода: svobodanews.ru Информация вверху - сразу видно включать радио или нет.
-
07 февраля 2008 | 20:12
интерфейс сайта
Добрый день! А почему, как на старом, так и на новом сайте не использована ВСЯ ширина страницы? Зачем эти пустые бока? -
07 февраля 2008 | 20:33
предложение по сайту
Хотелось бы увидеть фотографию любого участника программы - гостя или сотрудника - просто кликнув на его имя. (Там же уместна краткая персональная информация.) -
07 февраля 2008 | 20:44
голосование
Голосовать хочется по всем вопросам, а смотреть результаты нет времени. Нужно сделать общую кнопку "голосую" после простановки галок по всем вопросам сразу. -
07 февраля 2008 | 20:46
Видео
Очень хотелось бы получить возможность скачивать или смотреть он-лайн видеозаписи передач, которые Эхо делает совместно с RTVi!!! Просто этот теле-канал в частном секторе у нас в городе (Ростов-на-Дону) днем с огнем не сыщешь:( -
07 февраля 2008 | 21:09
дизайн
Серая, однообразная главная страница, все рубоики сливаются! Очень сырой - еще работать и работать!
-
07 февраля 2008 | 21:17Я думаю что новый сайт какой-то более простой, без изюминки что ли, если что нибудь поинтересней, побольше медиаэлементов, flash.....
И еще, я часто захожу на ваш сайт, но увы с коммуникатора ваша страница очень сложно открывается, я думаю что неплохо было бы сделать смарт-, КПК-версию (PDA)
-
07 февраля 2008 | 21:45
внешность не менять!!!!!
Старый сайт намного лучше структурирован(я бы сказала идеально):
- четко выделено главное(новости) и второстепенное;
- всем разделам строго отведено свое место и след-но можно легко ориентироваться
Новый сайт - полный сумбур, тесно от информации(куцеватость), нет порядка в подаче данных, производит непрофесиональное впечатление (глаза разбегаются)
Вывод:
Ни в коем случае внешность не менять -
07 февраля 2008 | 22:20
замечания по сайту
Я думаю что новый сайт какой-то более простой, без изюминки что ли, если что нибудь поинтересней, побольше медиаэлементов, flash.....
И еще, я часто захожу на ваш сайт, но увы с коммуникатора ваша страница очень сложно открывается, я думаю что неплохо было бы сделать смарт-, КПК-версию (PDA)
-
-
07 февраля 2008 | 22:41
Пока очень не нравится
1) Очень неудачное сочетание цветов - читать очень тяжело
2) Неправильно работает верхнее главное меню - выпадающие менюшки мещены относительно родительское на полэкрана
3) Правая колонка смещена вниз - ее содержимое отображается уже после основного контента
4) И самое главное - непонятно в чем же заключаются новые сервиы?
5) Неправильно работает область для отображеня сегодняшнего эфира - в ней показываются уже прошедшие передачи
6) Очень не нравится дизайн
Браузер IE7, Windows Vista x64 RU -
07 февраля 2008 | 23:02
о сайте
Я не понял, отправилось или нет. Дублирую:
1) В броузере Opera некорректно отображается главная страница
2) Мелковат шрифт, например, на этой странице. И еще - неудобно смотреть весь форум на одной странице
3) Пожелание по RSS: в старой версии все было нормально,но хотелось бы в "рассылках" RSS-текст и RSS-MP3 получать не только имена ведущих и гостей, но и, при возможности, тему передачи
4) Пожелание к MP3-версиям передач: на старом сайте выкладывались файлы с ID3-тегами, заполненными абы-как (где в "транслите", где в разных кодировках, а где-то вообще никак). Хотелось бы, если не полного порядка, так хотя бы однообразия
С уважением, Роман, Пенза -
07 февраля 2008 | 23:06
на первый взгляд
Получились пятнашки,всё есть,но вперемешку.Мне вообще плевать как выглядит,главное содержание. -
07 февраля 2008 | 23:40
Замечания по поиску с датами
Когда вводишь даты для ограничения поиска, то или ничего не находит, или находит кучу документов вне указанных дат.
Хотел найти передачу, про которую в "Без посредников" сказали, что это шедевр. Упоминался Жириновский с Ганапольским. Вроде как должен быть период с середины декабря по середину января. Ввод "Жириновский Ганапольский" и дат 21.12.2007 - 31.01.2008 дает 0. Поиск с 01.01.2008 по 20.01.2008 дает результаты в т.ч. и ссылки на 05.02.2008. При поиске без дат нужное мне нашел. Такое ощущение, что обработка 2007 года не произведена или поиск идет некорректно. -
08 февраля 2008 | 00:05
Впечатления о сайте
Из прочитанных комментариев - можно согласится с подробным разбором от kda 06.02.2008 | 17:56. Кроме того.
* В браузере "опера" таблицы "съезжают", сайт некорректно отображается и для работы не годится. Меню также в половине пунктов не работает, как это отмечается читателями и в фаерфоксе.
* Сайт перегружен, этому также способствует плотный заполняющий шрифт, добавляют эффект мельтешения красные значки ( "читать далее", "подробнее" ) на сером фоне. Особенно это ярко проявляется в разделе "Новости эха". Красные квадраты, разбросанные по белой странице, не дают сосредочиться на тексте новостей и вскоре в глазах начинает мерцать.
* Не понятен механизм формирования топов. Если он зависит от просмотра профайла, то это совершенно не верно. На данный момент в топе сотрудников сразу после глав реда Венедиктова идет звукорежиссер Селиванова, человек всячески достойный, но вряд ли читатели сайта имели ввиду подобный рейтинг, когда предлагали эту опцию. Механизм определения рейтинга должен быть понятен, или его не стоит включать. Имхо для топа гостей и сотрудников нужно голосование зарегистрированных пользователей, простой просмотр профайла не подходит. Или совсем исключить эти опции.
Вцелом, версия сайта крайне сырая, фактически частично не рабочая, и ни в коем случае ее пока не стоит представлять главной.
-
08 февраля 2008 | 00:27
Претензии от слабовидящих по контенту и функционалу...
Уважаемые господа!
Для слабовидящих людей есть весомые недостатки, которые очень серьезно могут повлиять на работу и получение новостей с сайта.
1. Подменю - на сером белыми буквами на самом верху (верхняя строка и не дублирутеся нигде внизу - это очень плохо, видно не сразу и не всем);
2. Информационный хаос на ленте новостей - непонятно, какие новости главные и как они разделены - порядок не ясен, все съезжает;
3. Сайт заточен под браузер Мазила, а у большинства Интернет Эксплорер - у меня очень тяжело работает прокрутка - виснет и при хорошей скорости, такого раньше не было - сайт стал тормозить;
4. Очень сильно напрягает зрение нечеткое разделение панелей: правой и левой, новости и гости сливаются, как-то мозаикой и все съезжает - очень неудобно отслеживать по времени. С архивом и анонсами непонятно совсем - все в куче;
5. Очень надеюсь, что эти недоработки будут как-то устронены, иначе будет очень сложно, особенно слабовидящих или плоховидящим людям пользоваться сайтом.
Алексей Алексеевич, обратите, пожалуйста, внимание, шрифты и границы сливаются, очень трудно воспринимать текст. Пока не очень нравится, надеюсь, что-то изменится и в такой редакции сайт не будет запущен. Иначе Вы рискуете потерять многих постоянных читателей Вашего сайта - тяжело с навигацией и картой сайта, пока - очень!
Помогите, сделайте его ЧИТАБЕЛЬНЕЙ, в т.ч. для слабовидящих, или видящих не так хорошо. зрение очень сильно напрягается и устают глаза, нужно упорядочить, такого раньше не было. С уважением, Ден -
-
08 февраля 2008 | 01:38
mp3
Мне не хватает списка всех mp3 одного дня на одной странице.
Например на "Сетке вещания" ко всем передачам, к которым уже есть записи - добавить линки на mp3-записи.
Пример IMHO практически идеального решения
http://www.svobodanews.ru/BroadcastSchedule.aspx
К каждой (почти) передаче указаны конкретные темы, а mp3 достигается одним кликом.
Для тех, кто слушает "Эхо Москвы" на mp3-player, такая удобная страница очень важна. -
08 февраля 2008 | 01:581. Подкаст - это стандарт, предполагающий подписку через подкаст-клиент.
Почитать о нем подробнее можно здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Подкастинг
А то, что имеется сейчас на сайте подкастом не является. Это выложенные в сеть аудио-файлы передач. Вот ваши коллеги с "Радио Свобода" реализовали у себя на сайте именно подкаст - http://svobodanews.ru/feeds/podcasts.aspx
2. Сделайте, пожалуйста, нормальную форму отправки сообщений через интернет. С java-счетчиком "Осталось n символов". Это решит проблему "оборванных сообщений" из интернета. Ведь когда пишешь, не знаешь предельную длину сообщения. Да и выглядит нынешняя форма, извините, убого.
3. Новый скрипт выпадающих меню тормозит жутко (соединение 256k, Opera9.25, win). -
08 февраля 2008 | 02:07
комент
Дизайн не совсем удачный,цвета неподобраны тусклыеи вялые .Основной цвет берите черный и комбинируйте не больше трех .Желаю удачи. -
08 февраля 2008 | 02:16
сайт
Жалко, что при прослушивании аудио файла нельзя перейти в другой раздел сайта ,так как запись прерывается ,но это не так страшно ,ведь можно скачать мп3.
А так лично мне очень понравился сайт! -
08 февраля 2008 | 02:441) Крайне неудобно будет отслеживать новые сообщения, поступившие на блоги (beta.echo.msk.ru/blog/), особенно если сообщение поступило в середину. Предлагаю все новые сообщения, поступившие за последние сутки или, например, за последние 12 часов, как-то выделять, например цветом шрифта. Тогда они сразу будут бросаться в глаза. 2) Число комментариев надо указывать для всех тем, а не только для последней темы. 3) Хотелось бы, чтобы указывалось не только общее число комментариев, но и число новых, пришедших, например, за последние сутки.
-
08 февраля 2008 | 07:24В заголовке при наведении курсора выпадает список из которого нужно выбрать пункт - очень трудно поймаить нужный. Спасибо
-
08 февраля 2008 | 09:03Мелкие огрехи исправляются легко. Но, судя по замечаниям, подавляющему большинству не нравится дизайн и структура нового сайта. Неужели стоило выставлять такое на общее обозрение? Закройте beta-версию и найдите нормального веб-дизайнера.
-
08 февраля 2008 | 09:36
о сайте
Самый главный недостаток - то что сайт сделан не в относительных величинах, а в фиксированных - т.е. даже если у меня монитор 19 - то сайт смонтирован под 15 - и по бокам куча свободного места... -
08 февраля 2008 | 10:41
Новый сайт
1) В браузере Opera новый сайт отображается криво. Области "Вопрос в эфир", "Опрос дня" и находящиеся под ними показываются узкими - в 3 раза Уже чем заголовок (http://www.3x9.ru/files/echo/echo1.jpg). Выглядит... страшно. Opera 9.25 русская. В отличие от предыдущего читателя меню в опере отображается нормально, правда компьютер у меня атлон 3000+, памяти 1,5 гига интернет 100 мбит. Но - при активном хождении по меню в Опере загрузка процессора достигает 20-25%, это слишком много
2) Проблемы с меню в Mozilla 1.7.13 - при перемещении по вертикальным меню при переходе между пунктами картинка меню на долю секунды пропадает а потом появляется снова. Визуально выглядит как резкое раздражающее мигание. Кроме того при переходе с открытого верхнего меню на нижнее - верхнее не стирается, нижнее тоже не иногда не стирается при переходе на соседнее (см http://www.3x9.ru/files/echo/echo2.jpg)
3) Даже в IE проблемы с меню - выпадающее меню "выпадает" слишком далеко от курсора (http://www.3x9.ru/files/echo/echo3.jpg). В результате войти в "короткие" меню ("звук", "о нас") фактически невозможно. IE 6.0.2900 (родной для Windows XP SP2)
4) Ну и общее впечатление от новой главной страницы - как-то все слишком хаотично, в результате найти нужное стало труднее. Если блоки "Вопрос в эфир", "Опрос дня" еще выделяются за счет красного ободка , то блоки "новости", "Сегодня в эфире", "Блоги" - абсолютно незаметны из-за серого невзрачного заголовка. Сделайте им заголовок потемнее что-ли.
Опять же, то что блоки "Вопрос в эфир", "Опрос дня" и т.п. в правой и левой колонках сдвинуты по вертикали - сильно осложняет восприятие информации. Как мне кажется, у нас преобладает чтение "справа-налево" а лишь потом "сверху-вниз", а тут получается наоборот. Конечно, при квадратно-гнездовом методе будут оставаться пустые места в блоках - но читать будет кардинально удобнее. Да и все равно пустое место остается - под самым нижним блоком, это так же выглядит коряво, лучше пустое месть равномерно разнести по блокам.
4) А почему нельзя растянуть сайт по ширине? Вот у меня 19-дюймовый монитор - и справа и слева от материалов сайта я вижу серые полосы, которые занимают в сумме треть монитора. Зато колонка "Новость дня"-"Новости"-"Сегодня в эфире" сделана слишком узкой. На прежнем сайте ширина колонки новостей была гораздо удобней для чтения.
5) В опере у меня почему-то не отправляется вопрос на сайт
6) В Mozilla данная страница пожеланий выглядит некорректно. Текст записей "уезжает" за отведенное поле до границы экрана и даже за нее (http://www.3x9.ru/files/echo/echo4.jpg).
Вот. Спасибо если прочти и тем более если прислушаетесь. Если есть доп вопросы - пишите, отвечу.
-
08 февраля 2008 | 10:47
Вдогонку
Простая прокрутка страницы с пожеланиями и замечаниями к сайту в IE приводит к страшным тормозам. Загрузка процессора до 50% (напомню, двухядерный Athlon 3000+). В других браузерах такого эффекта нет. -
08 февраля 2008 | 11:51
Вдогонку
Под IE сильно тормозит простая прокрутка страницы с комментариями - замечениями. Загрузка процессора выше 50% (напомню, двухядерный Athlon XP 3000+). В других браузерах эффект не повторяется
И отправить сообщение в ленту получается далеко не с первой попытки и не во всех браузерах -
09 февраля 2008 | 22:49
Вдогонку догонки
Прошу прощения за дублирование предыдущего сообщения - добавленные сообщения почему-то очень долго не отображались в ленте, вот и решил что из-за глюка они не добавляются и повторил. Аж четыре раза...
-
-
08 февраля 2008 | 11:00
ПРЕЖНЯЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ
Меня мало волнуют "навороты". Удивляет наплевательское отношение к грамотности. Опять читаю: "...они могут увидИть..." -
08 февраля 2008 | 11:01
Вдогонку
Под IE сильно тормозит простая прокрутка страницы с комментариями - замечениями. Загрузка процессора выше 50% (напомню, двухядерный Athlon XP 3000+). В других браузерах эффект не повторяется
И отправить сообщение в ленту получается далеко не с первой попытки и не во всех браузерах. Ответить на предыдущее сообщение у меня вообще не получилось - после нажатия на "Отправить"сообщение в ленте не появляется. -
08 февраля 2008 | 11:34
Новый сайт
Очень неудобный, какой-то "клочьями" сайт. Функциональность не лучше, чем у действующего сайта, а по дизайну и по удобству - отвратительно! Впрочем, по дизайну не отвратительно, а просто никак! Лучше тогда оставить старый сайт!
И почему-бы не писать на сайте, какая передача идет в настоящий момент?
Чем занимались разработчики сайта все это время, не понятно. -
08 февраля 2008 | 11:36
Ваш Зховский "новый" сайт никуда не годится!
Здравствуйте! Каждый раз заходя на ваш сайт в интернете с КПК постоянно возникает вопрос: почему нет сайта для КПК? И вообще, зачем делать таку страницу которая не может отображаться на всем просто и корректно. У вас комерческая радиостанция, почему тогда сайт не отвечает всем запросам. Сделайте уже что-нибудь пожалуйста. Спасибо. -
08 февраля 2008 | 11:49
Дополнительно к новому сайту
Прокрутка страницы с пожеланиями-замечаниями дико тормозит, загрузка процессора выше 50% (двухядерный атлон 3000+). Наблюдается только в IE 6.0
-
08 февраля 2008 | 12:26
новый сайт
общее впечатление хорошее. НО !
Пользуюсь Опера.если хочу увеличить текст (кнопкой контрол+колёсико мышки) - страница сворачивается в узкую полоску.Так же и на старом сайте,но,это стало происходить последние две-три недели.До этого было нормальною
2.Хотелось бы видеть те передачи ,которые были сегодня (и соответственно послушать)
3 .Хотелось бы вместо ссылки =прямой эфир= ссылку Сейчас в эфире (с информацией о передаче и ведущих). С уважением Владимир. -
08 февраля 2008 | 12:44
А для чего все это?
Собственно, чего ради куча народу критикует веб-мастеров?
Как я погляжу, ничего не меняется.
Бета должна быть живой, очевидные ошибуи уже должны быть исправлены.
-
08 февраля 2008 | 13:46
Надо смотреть правде в глаза
Сайт - отстой. Может быть, есть ещё варианты?
-
-
08 февраля 2008 | 13:39общеее впечатление:
- а что собственно изменилось??? ну да,стал новый дизайн и всё! может стал супер крутой мощный движек, но особо кординально нового ничего в содержании не увидел
- хаос полный... конечно привыкнуть можно ко всему, но нету такого, что было когда то, когда увидел "вкантагте": "о! то, что нужно - всё на своих местах!"
через 3-4 минуты поисков нашёл наконец где находится нужный подкаст ...
М.Ю. Ганапольский говорил, что на новом сайте есть рейтинг журналистов... не нашёл, но если он есть - уберите! -
08 февраля 2008 | 13:44
Стоит посмотреть правде в глаза
Новый сайт - неудачный. Если есть ещё варианты, самое вермя их показать... -
08 февраля 2008 | 13:47
диз
Ссылки при наведении должны меняться - это аксиома! Лентяи!
Сейчас заголовок всех страниц: Радиостанция "Эхо Москвы" - эт самое малоинформативное, что может быть. Временно? На старом сайте вполне удобны заголовки.
Про формат дат. Сейчас 06.02.2008 Это распространённый вариант, понятно, но если есть необходимость сохранять себе на комп отдельные страницы сайта или их же сохранять в текстовом виде .txt - то удобнее сначала год, потом месяц, потом день тк тогда они сами сортируются в Проводнике по датам за любой срок. 2008.02.06 - вот приходится это делать вручную, может подумаете?
"Вход" Так ли он необходим на каждой странице? Места много занимает. Или перенести бы его, хотя бы, ниже всего остального.
"Вопросы к эфиру" - теперь идут сверху вниз - эт правильно.
На ленте контрибьютора Венедиктова форма ответа вверху - это удобно. А на страницах "Вопросы к эфиру" внизу - это точно менее удобно. Перенесите, пожалуйста, вверх.
Страница "Реплика Ореха". Сейчас под текстом реплики строчка
Читали: 20 Коммент.: 0
и над текстом строчка
Комментировать Читали: 20 Коммент.: 0
Мне, например, было бы удобнее, чтобы "Комментировать Читали: 20 Коммент.: 0" было только снизу. Во-первых, это логично: прочитал сверху вниз и реализовал свои комментаторские амбиции, во-вторых, я иногда копирую текст в текстовый файл и лишняя инфа мешает. Вот попробуйте скопировать одну реплику с заголовком, датой так, чтобы посредине не было лишнего - поймёте о чём спич.
На странице расширенного поиска нет пояснений как работает поиск. В "Даты: с по" что вписывать - слова, числа, в каком формате? Чувствителен ли поиск к заглавным? И т.д.
Интересно эти вот "Читали: ..." на всех страницах отражают что именно? Если я открываю страницу блога, пишу-отправляю, страница автоматом перегружается - это я считаюсь два раза прочитавшим?
Нет страницы "о сайте". Там можно было бы разместить объяснения как чем пользоваться, где что находится. Например, сколько знаков пропускают блоги, куда уходят мылы из форм в блогах.
Нет страницы "карта сайта".
"Сетка вещания" - вполне внятная.
-
08 февраля 2008 | 14:10
колонка горячие интервью
Предлагаю для удобства поиска прошедших передач сделать внизу колонки "горячие интервью" возможность перехода на предыдущие страницы с размещенными на них горячими интерьвью в хронологическом порядке. Бывает такая ситуация: услышал по радио фрагмент передачи, хочешь скачать на сайте, прослушать полностью, а как называется передача не знаешь, но знаешь дату и время когда транслировалась. -
08 февраля 2008 | 14:34
новое...?
Внешней новизны не видать. Дизайн на нолик ... такой ммм ... несовременный.
В Опере точно всё расползается.
Ошибки старые исправились - это хорошо. -
08 февраля 2008 | 14:57Здравствуйте.
Мне хотелось бы, чтобы на сайте была кнопка "Посоветуйте эксперта"
Объявляется топ-проблема текущего момента, и слушателей просят посоветовать, чье мнение по этому вопросу вашим журналистам следует выяснить. Мне кажется, что хотя бы один раз из ста это будет попаданием в самое яблочко.
Как бы хороши ни были ваши сотрудники, но не могут же они охватить все!
Экспертом может быть и книга, и человек, и учреждение и т.д.
-
08 февраля 2008 | 15:30
Надо смотерть правде в лицо
Новый сайт - отстой. Шаг назад. Может быть есть другие варианты? -
-
08 февраля 2008 | 15:37
подкасты
Для современной радиостаннции очень важная часть, к сожалению 90% эха слушаю в подкастах.
Сейчас система ужасная MP3 тэги не информационные, передачи выкладываются повтороно и т.д.
На новом сайте вообще нет поддержки RSS -
08 февраля 2008 | 16:37Фуфло. Фуфлище.
Открыл и сразу закрыл.
Ощущение свалки. Сайт не структурирован совершенно -
08 февраля 2008 | 19:29
сайт
Мне существующая версия сайта нравится намного больше той, что вы предлагаете сейчас. Зачем менять? Чем вас не устраивает настоящая? Пожалуйста, оставьте, как есть. А то заходить придётся заходить, испытывая некоторое недовольство и стыд. С уважением, Денис (Рига) -
-
08 февраля 2008 | 21:14
оптимизация сайта
Новая версия сайта совершенно расползается на части в браузере Opera.
Затачивать сайт под какой-либо браузер или операционную систему является признаком дурного тона или криворукости. Заранее извиняюсь за резкость. -
08 февраля 2008 | 21:17
Сайт
Новый сайт - баян
КГ
Работающий сайт и по дизайну и по навигации оч хорош - поправьте его, если так нужно исправить ошибки и сделать дополнения. Попав на новый, ничего не понял что где и как. Материал хаотично разбросан по странице и всё сделано нерационально.
ХАЛТУРА!!
-
08 февраля 2008 | 21:19
Дизайн сайта, мягко говоря, удручает
Новый дизайн на порядок хуже старого — мешанина, в которой невозможно ориентироваться. Как будто взяли прежний образец, разломали на части, перемешали без всякого смысла и свалили в кучу. -
08 февраля 2008 | 21:19
Сайт Эха Москвы
Сайт не понравился, слишком "навороченный", притом не продумано размещение информации. На первой странице новости можно было поместить в середине, а "сказано на Эхе" и т.п. слева, справа опросы, т.е. как было на старом сайте. А вообще, я использую Mozilla Firefox, на котором даже в этой книге отзывов текст сообщений выходит за рамки сайта и даже экрана, что говорит о не приспособленности сайта для разных браузеров. Да, и кнопки можно было бы сделать красными, а то какие-то невзрачные. В общем, мое заключение: старый сай лучше во всех отношениях. Или дорабатывайте новый или оставьте старый, но то что сейчас есть, однозначно не подходит. -
08 февраля 2008 | 21:30
-=Прямая трансляция=-
#################################################
Для прослушивания прямой трансляции вы рекомендуете использовать Winamp и приводите ссылку "http://www.winamp.com/download/"
Недостатки: английский язык на сайте и в плеере и платные версии самого плеера и его немалый размер.
>>Я рекомендую использовать аудио плеер AIMP, официальный сайт "http://www.aimp.ru/"
Достоинства: современный, функциональный и приятный на вид отечественный плеер с большим количеством встроенных других языков, сайт на русском и английком, сам плеер полностью бесплатен (лицензия freeware), относительно малый размер (до 3мб) и главное прекрасно воспроизводит радио "Эхо Москвы"
внешний вид
>>Как известно, AIMP занял 2 первых места в Софт Года 2007 на Софт.Майл.Ру в номинациях «Интерфейс» и «Функциональность»
################################################## -
-
08 февраля 2008 | 21:32слишком много всего на титульной странице, считаю что на первой можно оставить только:
1) название текущей передачи,
2) кнопку прослушать последние новости,
3) какую-н. одну тему, тему дня например.
4) авторизацию
5) и конечно меню,.. можно оставить вкладки (но нужно поправить)))
и да с оперой надо вопрос решать)
спасибо -
08 февраля 2008 | 21:40
новый сайт
Очень привык к действующему,каждый вход в инет начинал с него,легко воспринимался,жаль расставаться,спасибо прежним разработчикам!!! -
08 февраля 2008 | 22:31
Cодержание - Топ 7 сотрудников
Уважаемые!
Сайт стал выглядеть по-свежее предудущего. Но мой комментарий сегодня по содержанию.
Я был удивлен наличием раздела 'Топ-7 сотрудников'. Этично ли это?
1. Кто определяет, что именно эти 7 являются 'Топ'.
2. Зачем выставлять чье-то субъективное мнение на обозрение. У каждого слушателя свои 'Топ-7', не так ли?
3. А если руководству станции необходим такой рейтинг сотрудников, то оно может держать этот 'свой' рейтинг у себя в кабинете в столе!
Желаю всем удачи.
Всех вас ценю, хотя мы все разные.
Андрей
Торонто -
08 февраля 2008 | 22:401. Хотелось бы видеть и ночную программу.
2. Поле для комментариев должно быть выше уже сделанных записей. К тому же, комментарии должны делиться на страницы (например, по десять). В нынешней версии очень длинная прокрутка. -
08 февраля 2008 | 23:38
о новом сайте
Нет возможности найти "передачи". Это необходимо, чтобы найти интервью, которые были 2 и более дней назад. Как найти архив?
Хотелось бы, чтобы список стенограмм "горячих" интервью 3хдневной (не только 1-2хдневной)давности отображались на главной странице. Это для тех, кто не слышит и могут только читать. -
08 февраля 2008 | 23:38В меню передачи "от А до Г", "от Д до К", "от Л до П", "от Р до Я" - глупое деление. Вот например, "FM-Достоевский" - это на какую букву?
-
09 февраля 2008 | 00:07
новый сайт
Признаться, и прежний вариант был мне не по вкусу, но нынче разработчики решили замесить тесто в одном большом тазу. Серо-бело-черно-красная размазня по всему экрану, пестрая, как стая дятлов.
-
09 февраля 2008 | 00:39Всё смешано, перемешано, причём всё такое мелкое - сложно сориентироваться.
-
09 февраля 2008 | 01:15Я консерватор по натуре: если уж менять что-то родное и привычное, так на лучшее (как минимум). А у вас новая версия сейчас получилась всего лишь "не хуже". И то: согласна с предыдущими ораторами, что структурирован новый вариант хуже, чем старый.
-
09 февраля 2008 | 09:26
сайт
Старый сайт лучше чем новый по всем показателям
Оставьте пожалуйста старый сайт -
09 февраля 2008 | 09:43
пожалуйста
для многих людей с плохим зрением очень важно, что бы сайт поддерживался оперой (IE, fox, maxthon – не подходят). Сейчас не очень поддерживается. Please!-
16 февраля 2008 | 18:02
fox
>>>для многих людей с плохим зрением очень важно, что бы сайт поддерживался оперой (IE, fox, maxthon – не подходят). Сейчас не очень поддерживается. Please!
Интересно, чем для людей с плохим зрением не подходит Файрфокс? В нём можно увеличить размер шрифта на любых страницах, - есть несколько способов: с клавиатуры Ctrl + или увеличить минимальный размер шрифта для всех страниц в настройках или поставить расширение No Squint - оно запоминает масштаб шрифта для каждого сайта. Можно увеличить размер шрифта самого окна Файрфокса - в меню, адресной строке и где угодно. Через несколько месяцев выйдет Файрфокс 3.0, в котором будет увеличение всех картинок на странице. Есть разные темы оформления, возможно найдутся с более крупными кнопками. Если вам чего-то всерьёз не хватает в Фоксе - объясните на форумах - другие пользователи наверное решали подобные проблемы ранее и подскажут.
-
-
09 февраля 2008 | 10:55
новый сайт
Мне просто новый сайт совсем не понравился: очень длинная нестуктурированная главная страница; ярких, привлекающих внимание пятен не нашёл. Потому буду смотреть пока старый сайт. -
-
09 февраля 2008 | 13:07
Неудачный новый сайт
Мне не очень нравился старый сайт "Эха". Кончено, его нужно было обновлять. Но новый хуже. Он мне не понравился ни дизайном, ни удобством использования. Пестрота, теснота, сумбур. Баннер RTVi большой, занимает много места, а рядом разделы теснятся, как бедные родственники. Сайт отталкивает, на нем не хочется задерживаться. Присоединяюсь к мнению, что новый сайт безликий, в отличие от старого. Резюме: из двух вариантов сайта я выбираю старый. -
09 февраля 2008 | 14:38
Старый сайт уютнее
Старый сайт уютнее. О новом сайте можно, конечно, говорить по мелочам, что нет симметрии и т.д. Но для чего этот новый сайт вообще? Непонятно. А вдруг все же в нем появятся новые интересные возможности? Пусть будет у вас два сайта, а слушатель сам выберет. -
09 февраля 2008 | 16:26
Заполнение зкрана
Почему не используется полностью площадь окна
WinDows в полноэкраном режиме. Например на сайте МК площадь экрана используется полностью,
при той же настройке моего монитора. Шрифт мелковат. Трудно ориентироваться где какой раздел сайта. В этом плане старый сайт лучше! -
balberov
Кирилл Балберов
09 февраля 2008 | 17:10В разделе ПЕРЕДАЧИ не потеряйте архивные программы такие как Реплика Черкизова, Два Пархоменки Два и т.д.
-
-
09 февраля 2008 | 17:11
Рок
Обожаю все"роковые" проэкты Вл.Ильинского - их правда очень мало.На новом сайте ничего по этому повлду не нашёл.Страшно разочарован. -
09 февраля 2008 | 17:33
Караул! Я ничего не вижу!
Почему так мелко написаны комментарии? Их же не захочешь читать!Старый сайт мне нравился больше.А здесь ничего не поймёшь,все перемешано. -
09 февраля 2008 | 17:45Удобней,по-моему,располагать комментарии ровно наоборот:вверху - рамка для текста,ниже - все комментарии,причём,добавлять вверху,а не внизу.И разбивать на страницы.
-
09 февраля 2008 | 18:06
Подкасты
Новый сайт явно лучше старого, по многим параметрам. Единственное, что смущает, - отсутсвие четкой структуры, как неоднократно здесь было сказано...Наверное, для многих разделов("опросы", "блоги", "документы", "викторины")на одной странице просто не хватает места, что приводит к некоторому беспорядку. Можно просто оставить на них ссылки, как часто делается на других сайтах...
P.S. просьба выкладывать передачи "Взрослым о взрослых", идущие в ночь на понедельник. Если б передача шла в prime time, рейтинг был бы не хуже, чем у Латыниной ! ) -
09 февраля 2008 | 18:56
Логика?
Меню, всё-таки, лучше сделать по правому краю.
А то, как-то неожиданно получается: "ткнул" "Блоги" - выскочил блог "ААВ старший" и справа список остальных...
Пусть список - так список с мелкими превьюшками (вместо того, чтобы это всё на главной странице размещать).
И на счет двух меню: либо объедините их (они всё-равно статичны), либо сделайте второе меню зависимым от первого (я имею ввиду вкладки).
Четыре области управления (закладки, меню, подменю, доп.меню на странице) - это перебор!
И вход, сделайте-таки либо максимально вверху (справа или слева), или слева на любом уровне - это гораздо "ожидаемее". -
09 февраля 2008 | 19:37Очень хаотично по структуре, особенно по горизонатали, и цвету.
Получается, что новости - не самое главное.
Звук и другие примочки перевешивают по акценту.
Старый сайт стройнее. -
09 февраля 2008 | 19:59
комментарий
Концептуально ничего нового, информация слишком разбросана по странице, логическая структура сайта стала менее очевидной, единственный плюс - более крупный шрифт в транскрипции текста передач. -
09 февраля 2008 | 20:17
Как все плохо
Вот, что повергло меня в шок:
827 КБ (846 879 байт)
Это размер страницы, сохраненной на диск.
На данный момент - рекорд.
Все навалено в кучу, ничего не понятно. Если очень будет нужно, можно, конечно, разобраться. Но только если очень приспичит.
Тут об этом много писано.
Насколько я знаю правила создания сайтов, тут на лице самые грубейшие ашипки. То, что заслуживает отдельной страницы, почему-то помещено на одну. Уверяю вас, если кому-нибудь захочется почитать "сырок", он залезет на страницу "передачи" и найдет его там. Совершенно не нужно пихать его всем на страницу. Тем более, что все равно никто не будет знать, что он там есть.
И блоги мало кого интересуют. Зачем они на главной странице?
Одним словом - нужно облегчить главную страницу. Кардинально.
Слишком много букв. Никто столько читать не будет. -
09 февраля 2008 | 20:40
Новый сайт
Конечно слишком тесно. Ну и немного тускло.Но вы же исправитесь ? -
-
09 февраля 2008 | 21:27
Новый сайт эха.
Здравствуйте, уважаемая редакция!
Долго ждал нового сайта Эха, и вот, что называется, получил!... Ссылку на новую версию нашел только в блоге Плющева, на старом сайте ее почему-то нет! Видимо, от общественности скрываете и правильно делаете. Такой сайт лично мне не нужен. Мне и старый-то не очень нравился, а новый совсем желание куда-нибудь кликнуть отбивает.
Я не буду тут писать про дизайн, про разделы, про баннеры на сайте, нет. Я лишь хочу сказать, для чего, вот скажем, я захожу на сайт радистанции. Естественно, меня интересует программа вещания, я хочу задать вопрос в передачу и скачать аудиофайл программы, которую я пропустил и всё! Чтобы узнать новости, я захожу на информационные сайты, читаю ленты. Чтобы посмотреть Венедиктова, я иду на рутьюб. Чтобы потыкать баннеры, я никуда не иду, я просто сам знаю, какой сайт мне больше всего интересен. Зачем на сайта Эха делать информационный венегрет? Тем более на главной странице. Как думаете, многие ли пролистывают ее до конца? Сомневаюсь. Тогда делать ее на 5 экранов (именно столько мне надо пролистать до конца) ну как-то нецелесообразно.
Пока всё. В технические вопросы не вдавался, пустые ссылки не комментировал, за сим и распрощался) -
09 февраля 2008 | 22:17
ПРЕИМУЩЕСТВА СТАРОГО САЙТА ПЕРЕД НОВЫМ!
1 НОВЫЙ САЙТ МРАЧЬНЫЙ И ИНТЕРФЕЙС НЕУДОБЕН! ЗАЙДЯ 3 МЕСЯЦА НАЗАД НА СТРАНИЧЬКУ САЙТА "ЭХО ПЕНЗЫ " Я ДУМАЛ ЧТО НОВЫЙ САЙТ КОТОРЫЙ ШАС ТЕСТИРУЕТЬСЯ БУДЕТ С ТАКИМЖЕ ДИЗАЙНОМ ЛЁГКИМ КРАСИВЫМ!
2 БЛИН У ВАСЖЕ БЫЛА ХОРОШАЯ БАЗА С НАРМАЛЬНЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ ПОЧЕМУЖЕ ЕЁ НЕЛЬЗЯ БЫЛО УЛУЧЬШИТЬ?
3 НЕ НОВЫЙ САЙТ КРАЙНЕ НЕУДОБЕН ГЛАС РЕЖЕТ! НЕОХОТО ДАЖЕ ЗАХОДИТЬ НА НЕГО! -
09 февраля 2008 | 23:58
сайт
Очень неудобно. Информация на странице вся перемешана и совершенно не структурирована, глаза разбегаются... хотелось бы четкого и организованного изложения тематик и рубрик. да и цветовая гамма подкачала - на блеклом фоне взгляду зацепится не за что... в общем, прежний сайт представляется намного болеем выигрышным и комфортным. -
10 февраля 2008 | 00:14
Новый сайт
Очень обидно! Убогий дизайн! Букв не видно!
Не понятно, что и где находится!
Где юзабилити? Где удобный интерфейс?
Где был Плющев? :-)))) -
-
10 февраля 2008 | 00:23автора на мыло.
сайт похож как селёдка в бочке.
Срочно гнать веб писателя. К едрене маме -
10 февраля 2008 | 00:56
шрифты
про оперу уже сказали. Хотелось бы верить, что все же под нее "морду" подтянут, а то несолидно как-то прямо.
Еще - шрифты комментариев в блогах ОЧЕНЬ мелкие. на ноутбучных 1280*800 глаза просто в кучку от таких шрифтов.
-
10 февраля 2008 | 01:02
Техническая реализация
DTD HTML 4.01 Transitional -- Круто, особенно если учесть, что этой рекомендации уже почти десять лет. Комментировать сам код не берусь -- прогоните сами через любой валидатор. JavaScript -- я плакалъ! у меня девочка знакомая с третьего курса сайт писала -- такие же выпадающие менюшки сбацала! Класс, если учесть, что во многих браузерах исполнение скриптов по умолчанию отключено, тот-то пользователи задолбаются каждый раз подтверждать!!! Жаль, недосуг еще таблицы стилей посмотреть...
Кстати, а почему в комментариях просто plain text без возможности выделения или вставки чего-нибудь? Сил не хватило? -
10 февраля 2008 | 01:13
архив
Желательно сохранять музыкальные передачи,в
частности,Б.Алексеева и В.Ильинского.
Как на "Свободе" "49 минут джаза". -
10 февраля 2008 | 06:08
mp3 applet
хочеться что бы mp3 проигрыватель был по аналогии с youtube с прогресс индикатором -
10 февраля 2008 | 08:57
Дизайн
Что-то с дизайном плоховато! Сделали-бы поярче! Посмотрите на Яндекс!Да и действительно, теперь вообще на сайте ничего не понятно! Короче, господа, подумайте! -
10 февраля 2008 | 10:00
Дизайн.
В общем неплохо, кнопочки наверху лучше бы цветные или хотя бы стеклянные (ну вобщем не монотонные). Кнопки с выскакивающим меню: сделайте развертывание помедленней, а то я аж испугался :)
Конечно, найти новость или что-нибудь легче не стало, но все-таки лучше. -
10 февраля 2008 | 10:05
опросы
не мешало бы добавить пункт голосовать не только для каждого из 3 опросов на главно странице, но и для всех трех, а то неудобно каждый раз тыкать голосовать, спс -
10 февраля 2008 | 10:10
Хорошая работа.
Firefox 2.0.0.11
Opera 9.20
1280x1024
Картинка отображается корректно. Да, отсутствие динамической ширины не есть хорошо, но, друзья посетители, если у вас настолько крепкая нервная система, чтобы работать на разрешении ниже 1024, то, думаю, она выдержит и горизонтальную прокрутку=)
Дальше. Структура главной страницы (а это самое важное) вполне себе ничего. Специально не "порол горячку" вчера (написал бы то же самое, что и большинство: сумбур, хаос, ничё не понять, где я?), а выждал до утра. Рассказываю. За те несколько секунд, за которые загружался firefox, я себе чётко представил (был на тестовом сайте вчера два раза), что сверху - меню на основные разделы сайта, слева под ним - новости, справа - мнения и анонсы, под ними соответственно - программа передач и "горячие интервью" (то, за чем в основном я заглядываю на страницу "Эха"). Повторяю, это то, что я вспомнил до загрузки страницы. Так что с логическими блоками всё окей.
Так как я имею некоторое художественное образование, то хочу сказать ещё две вещи:
1) Те, кто не понимает, почему "чёрное-серое-красное-белое" - вглядитесь внимательно в логотип радиостанции и не задавайте больше глупых вопросов. И обратите внимание, что пропал из дизайна абсолютно неуместный светло-синий.
2) Те, кто и после этого не понял, что дизайнеры отталкивались от палитры логотипа, вспомните, что сайт «Эха» это информационный ресурс, а не игровой типа postopia точка com, и главное здесь - оперативность доступа к информации, интервью, архивам. И в этом «Эховский» сайт на порядок лучше многих новостных ресурсов, большинство из которых я покидаю раньше, чем прогрузится их двухмегабайтовая главная страница. Поэтому вывод: минимализм не только желателен, а необходим.
Очень порадовался работающему поиску. Уже нашёл кое-что интересное. Хотел посмотреть разные топы-7, но увы… Ждём-с.
Повторюсь: если бы писал мнение вчера – оно бы мало чем отличалось от царящего недовольства (которому я, на своём примере, нашёл объяснение), сегодня же могу сказать, что новый сайт на голову выше старого. И это не апологетика, это оценка по достоинству.
-
-
10 февраля 2008 | 11:11Рубрики все оформлены одинаково. И получается, что викторина по Высоцкому, что обращение Ходорковского - все в одном стиле. Хотя бы цветом различались, или шрифтом что ли. А так все сливается.
-
10 февраля 2008 | 11:41
Сайт никуда не годится
Оставьте старый. Не позорьтесь.
1) Дизайна нет
2) Проектирования информации нет
3) Подкасты реализованы плохо
4) Функциональное исполнение отдельных блоков не продумана и неудобна.
Будут смеяться.
http://www.webplanet.ru/news/service/2008/02/08/echo.html
-
10 февраля 2008 | 13:24Разбейте хотя бы эту страницу комментариев на несколько страниц, Firefox виснет намертво в попытке всё это загрузить. А по поводу сайта согласен с большинством комментирующих - сайт ни в какие ворота.
-
10 февраля 2008 | 13:45
Лучше поправьте старый
Старый сайт привычней, удобней.
Вот только поправить слегка кое-что не мешало бы. Например, сделать поиск работоспособным. -
10 февраля 2008 | 15:06
версии
Прежняя версия имеет 2 неоспоримых преимущества:
1. Новости расположены в центре окна.
2. Закладки разделов слева столбцом привычны и позволяют легче ориентироваться (чем те, что вынесены наверх;теперь их стало меньше числом).
3. Пестроту прежней версии можно удерживать цветом. А баннеры-ссылки могли быть анимированными, особенно важные из них). -
-
10 февраля 2008 | 16:15
Новый сайт Эха Москвы
Ребяты. Структурно старый сайт всяко лучше. Не только от того, что привычный. В новом - каша. Дизайн ещё куда ни шло, но структура.... Лучше было бы не новый строить, а "шлифовать" и улучшать старый. Мне лично более импонировал бы такой вариант: структура от старого, а дизайн(цвета, шрифты-рамочки-кнопочки-полосочки) от нового. Я думаю, многие со мной согласятся. -
-
10 февраля 2008 | 17:00
"фанатам" старого сайта
Старый сайт - полный отстой. Там НЕ РАБОТАЕТ и НЕ МОЖЕТ работать поиск. Для информационного ресурса это позор!
Давайте прекратим разговоры на тему "старый сайт лучше" -
10 февраля 2008 | 17:47
Никитичу
Никитич! Старый сайт и новый тоже , и тот и другой, ОБА, сделаны технически НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Речь не идёт о том , что старый был техническим совершенством. Конечно нет! Но структурно организован несомненно лучше нового. Об этом речь, а не о технической реализации, когда старый ставится выше нового. Руководству Эха, видимо, необходимо тчательнее выбрать исполнителя. Моё мнение: Эту бэту - ЗАКРЫТЬ НЕМЕДЛЕННО, чтобы более не обескураживать публику. А если ещё есть пыл на новый сайт нанять ПРОФЕССИОНАЛОВ! -
-
10 февраля 2008 | 19:11
Design
Ребята,
1)наляписто.
2)ваш великолепный набор цветов: красный белый и черный не перенесен сюда в достаточной мере.
вывод: хуже.
Хорошее есть:
новизна и картинки при статьях
.
-
10 февраля 2008 | 19:11
Про блоги, форумы и прочие обсуждения
1. Конечно хотелось бы иметь широкие возможности форматирования текста - выделение, курсив, изменение кегля шрифта в разумных пределах, разные виды выравнивания и т.п., вставку картинок и графических смайликов - как на большинстве продвинутых форумов. Хотя бы тэгами - вручную. Это пожелание.
2. ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сообщение может оставлять только зарегистрированный пользователь с уникальным ником и e-mail. Активация аккаунта только по e-mail. Черный список спамерских e-mail.
Иначе - либо очень трудоёмкая предмодерация, - либо сайт утонет в потоке спама, причем не "человеческого", а роботизированного. -
10 февраля 2008 | 19:36
новый сайт Эха
Новый дизайн сайта превращает Эхо в один из многих информационных сайтов, на которых непонятно - что случилось месяц назад, а что сегодня. Нынешний сайт уникален, функционален. Единственное, что можно менять - чуть ретушировать, немного шрифт, немного цвета, но "скелет" необходимо оставить прежний. Поклонники Эха - люди консервативные. С сайта уйдут. -
10 февраля 2008 | 20:20
Про прослушивание передач онлайн
А можно плеер поменять, который проигрывает передачи, а то очень не хватает возможности перемотки, а ещё отображение сколько времени проигрывается и сколько осталось.
-
10 февраля 2008 | 20:27А ещё сделайте, пожалуйста, чтобы при авторизации на сайте пользователь оказывался на той же странице, на которой и был.
-
10 февраля 2008 | 21:35
дизайн и содержимое
1. Очень надо! Горячие интервью дополнить ссылкой - все интервью. Т.е. иметь доступ к прошедшим интервью списком по дате, если проблема хранить этот список - то ограничить его длину. НО! Список нужен - на всех сайтах такого типа есть возможность посмотреть обновления списком....
2. Opera - тут уже многие упомянали.... Большинство сайтов дружат - при изменении масштаба все нормально, на ЭхоМосквы - нет. -
10 февраля 2008 | 22:06
ПОИСК
Очень надеялся что в новой версии сайта будет достаточно разнообразный и интересный поиск.
Меня интересуют звуковые файлы. Для того что бы посмотреть, ЧТО вообще из звука есть за последнии два-три дня например, надо влезть в название какой-нибудь передачи и посмотреть кто там был.
Но есть же актёры, политики, известные люди, которых интересно послушать на любую тему. Сейчас же, что бы посмотреть звуковые файлы приходится влазить в меню КАЖДОЙ передачи! Хотелось бы в поиске отсортировать ВЕСЬ звук, во ВСЕХ передачах за интервал времени. НОВЫЙ ПОИСК этого не может делать.
-
10 февраля 2008 | 22:34
диз
Страница с распечаткой передачи. Возьмём
http://www.beta.echo.msk.ru/programs/niceninety/493640-echo/
Сразу бросается в глаза, что названий цикла передач - "90-е - время надежд" - 3 штуки рядом. Зачем эта мельтешня??? Ведущие дважды. Гость - дважды.
При том, попробуйте сохранить текст передачи в текстовый файл, чтобы сверху была вся нужная инфа и меньше пришлось бы удалять лишнего. Мне, например, со старого удобнее копировать.
На старом сайте
Ведущие:Нателла Болтянская Евгений Ясин
На новом сайте, в одном месте
Ведущие: "Болтянская Нателла , Ясин Евгений"
в другом
Ведущие: "Нателла Болтянская , Евгений Ясин"
Зачем вообще этот канцелярит с фамилией в начале?
"Лента новостей". Стрелочки в конце очень мешают визуально - сконцентрироваться на тексте, всё равно они мелкие, не прицеливаться же в них - может убрать. Лучше бы текст новости, который является ссылкой, при наведении менял цвет.
"Лента новостей". Десятки раз попадающееся на одной странице "Читали:" начинает раздражать и много места занимает. Можно было бы оставить цифры просмотров видимыми, а в тайтл цифры (всплывающая подсказка title="") вывести пояснение (хоть то же "Читали", хоть - "количество просмотров"). А, вот - у вас же такая подсказка всплывает на времени новости - "собственная новость эха" - вот так же бы сделать на цифрах.
"Лента новостей". Время - цыфры - расположены чуть выше строчки с текстом - может лучше бы им быть строго на одном уровне? Дисгармония.
Здесь на блоге. Может быть стОит чуть уменьшить отступ под кнопкой "отправить" в постах? И передвинуть эту кнопку чуть левее.
Зачем в блогах "заголовок" у сообщения вообще? На что отвечает человек понятно. И тем в одном сообщении может быть несколько - только место этот заголовок занимает. -
10 февраля 2008 | 23:44
Блёклые краскии и структурность
В целом очень даже здорово, но мне кажется что быбло бы еще здоровее сделать все как то по ярче.
И как то стратовую страницу сделать более структурированную. А то все в глаза бросается не знаешь за что братся.)) А что хотел посмотреть уже забываешь)) -
11 февраля 2008 | 01:18Новый сайт мне нравится гораздо больше старого. Удобнее сделана навигация, более красивый интерфейс. По-моему, прослушивать предыдущие выпуски передачи станет удобнее, чем реньше. Это только мой поверхностный взгляд, но, по-любому, перемены были нужны, и пусть они будут только к лучшему!
-
-
11 февраля 2008 | 07:09
Общее впечатление о сайте
Невыразительный,нефункциональный,хаотичный.
Распадается на отдельные несвязанные части.
Общее впечатление: ниже среднего. -
11 февраля 2008 | 07:25Собсно не по новому сайту, а вообше. Подкасты Лабковского было бы хорошо выкладывать. А то одна из самых интересных и касаюшихся ВСЕХ программ о сексе остается золушой.
-
11 февраля 2008 | 08:22В Opera отключите "Подогнать по ширине" ("Fit to width"), и всё нормально отображается, в точности как в IE.
-
-
11 февраля 2008 | 09:261. Нравится новый формат раздела передачи: кликаю "Большой дозор", программы идут более упорядочено, одна за другой, текст выложен только частично - теперь не нужно пролистывать текущий выпуск и долго рыскать в поисках предыдущих. Удобно!
2. Не увидел четкой программы передач на текущий день и вывески "Сейчас в эфире". -
11 февраля 2008 | 10:22
новый сайт
Добрый день.
С нетерпением ждал появления нового сайта, поскольку существующий меня не вполне устраивал. И уже на главной странице меня постигло разочарование. Ощущение хаоса и попытки объять необъятное. Никакого зонирования, структурирования и вообще логики...
Пожалуйста, откажитесь от услуг тех дизайнеров, которые такое сотворили и наймите грамотных специалистов.
-
11 февраля 2008 | 11:12
Заголовок
"СЕГОДНЯ В ЭФИРЕ" я бы сделал более крупным шрифтом и выделил бы ярким цветом. Иначе СЛИВАЕТСЯ С ФОНОМ -
11 февраля 2008 | 11:24
Версия сайта для КПК/смартфона
1.Очень хотелось бы увидеть облегченную версию сайта для КПК и смартфонов.
2. По подкастам просьба - сшивать 2 части передачи, разбитые новостным выпуском, в один файл. Будет НАМНОГО удобнее пользователям.
-
11 февраля 2008 | 11:41
новый сайт
Не то, ребята! какой-то "ералаш" или как в дамской сумочке... пестро; "забит", как желудок после хорошей вечеринки...после чего болит голова и смутно представляешь картину мира...дизайн не тот! -
-
-
11 февраля 2008 | 12:48
Версия для печати
Очень хотелось бы увидеть "версию для печати" в расшифровках программ. -
11 февраля 2008 | 12:51
Новый сайт
Мне кажется, что стало хуже. Если есть необходимость усовершенствовать внутреннюю кухню (на уровне программной и технической политики) делайте, а обертку - я бы оставил старую. -
-
11 февраля 2008 | 14:44
О струтктуре сайта
Ощущение от дизайна сайта: как будто кто-то рассыпал на столе кучу почтовых марок и среди них надо отыскать одну.
Весь сайт крайне пестрый, информация не структурирована. На этой странице "над чертой" (в смысле в первом "экране" сайта) самое яркое пятно - красная черта "Echomsk, вторник...". Какую смысловую нагрузку оно несет? Почему логотип эха ушел вправо и никак не выровнен с другими графическими элементами? Почему в шапке два меню? По какому принципу они разделены? Почему его пункты повторяют друг друга? Чем меню "эфир" отличается от "в эфире"?
Словом, на сайте отсутствует какая-либо структура. Не структурирован дизайн, не структурированы рубрики и их объединения. Не структурирована первая страница.
И это не только ошибка дизайнеров, но и редакционная. Надо выстроить иерархию элементов, четче отработать информационную структуру. -
11 февраля 2008 | 15:23Добрый день! Не вижу на стартовой странице ЭХО в регонах или я плохо смотрел.
-
11 февраля 2008 | 16:23Пара замечаний:
1. DIVы на главной странице в браузерах на движке KHTML выстраиваются в одну колонку друг под другом;
2. Конечно, RSS. Хочется иметь RSS везде, где можно. В том числе было бы удобно иметь RSS на обсуждение каждой записи в блоге - например данной темы. -
11 февраля 2008 | 17:27
Утомительно...
Опять пролистал "Главную" страницу до половины - и устал...
Однообразные светло-коричневые кнопки с разным содержимым выбивают из колеи :(
Нажатие на "ссылку" "Ещё >", кроме любопытства, вызывает недоумение "отсылом" на пол-страницы ниже ;) (но использование буквы "ё" - вызывает уважение)
Я думаю, чтобы не смотреть в строку статуса, хорошо бы сделать всплывающие подсказки на ссылки в блоке (который в рамочку обведен) - они все отсылают в разные места!!!
На фотографии, в общем-то, тоже хочется "нажать" (чем они хуже подписи, скажем "Дельфин"?).
Много несостыковок между наименованием пунктов меню и строкой "пути" (из чего следует, что строка "пути" формируется, каким-то иным образом, а значит "движок" кривоват и где-то будет постоянно "сбоить").
Ex.:
"Передачи" -> "Главная/Программы"
"Гости" -> "Главная/Персоны"
Да! "Все топы" - можно девушек "топлесс" поместить ;)
-
11 февраля 2008 | 17:59
Свежо.
Мне нравится, думаю что после исправлений всех багов, будет отличный продукт. -
11 февраля 2008 | 21:49
Серость
А что,серость - это ваш фирменный стиль? Ну можно как-нибудь поярче и не так хаотично? А посмотрите,какой крупный и чёткий шрифт,например,на форумах "Независимой газеты":
http://forums.ng.ru/society/2008/02/11/www.ng.ru,editorial,2008-02-11,2_red.html -
11 февраля 2008 | 22:21
Help
Уважаемые господа,поскольку Эхо Москвы смотрят в и-нете и люди пожилого возраста не имеющие большого пользовательского опыта,я предлагаю ввести страницу (раздел) help.Пользователям будет проще находить нужную инф. и т.п.
Буду очень рад,если помог любимой радиостанциию
С искренним уважением
Семен Савранский ,Москва/Тбилиси -
11 февраля 2008 | 22:29Слишком загружена главная страница, глаза разбегаются. Непрактично. Разнесите "голосования", "сказано на Эхе" и "вопросы" по рубрикам внутри сайта и тем самым разргрузите главную. Смысл моего предложения заключается в том, что в архитектуре сайта должны быть определены приоритеты. Что вы считаете важнее всего должно быть размещено центрально-выгодно, а остальное содержание должно находится одним кликом дальше. Если размещать все и понемножку на главной, то быстро и эффективно информацию на сайте не найти. Подумайте хорошо над рубриками, которые бы ясно и понятно организовывали бы ВЕСЬ контент сайта. Спасибо.
-
11 февраля 2008 | 22:33
www!
Спасибо огромное за новый сайт, но у меня есть небольшое замечание/предложение: нельзя ли убрать в начале адреса сайта эти устаревшие www?! То есть хотелось бы, чтобы адрес был не http://www.echo.msk.ru/ а просто http://echo.msk.ru/
Мелочь, а приятно :)
На всякий случай скажу что, в интернете уже давно идёт война с этими Тремя Буквами:
http://en.wikipedia.org/wiki/No-www
http://no-www.org/ -
-
11 февраля 2008 | 22:48
Опросы
На главной странице опросы расположены слишком низко. Предлагаю поместить опросы справа, сразу под панелькой авторизации. -
11 февраля 2008 | 22:58
Не внятно
Добрый вечер,
В целом, новый сайт менее эргономичный, чем предыдущий, по крайней мере пока. Дольше времени уходит на то, чтобы найти то, что нужно.
Плюсы:
- Сама идея обновиться. Старый сайт хорош, основательно сделан, и когда я начинала только его использовать, было просто. Но нужно развиваться.
- Больше фотографий
- Более продуманные (и, главное, меньше) закладки в верху страницы. Кстати, какая разница между закладками Эфир и Звук? – содержание у них пока одно…
- Рубрика Документ новая
Минусы:
- Не понятно, где разграничивается Новость дня – Новости – Сегодня в эфире. Выделите хотя бы красным заголовки частей, как сделано для Новость дня.
- Сказано на Эхе и Вопрос в эфир читаются неплохо, а вот новости – бледно. Присоединюсь к голосам тех, кто просит поставить Новости и сетку в центр страницы – актуальная информация и ближайшие передачи – очень важно на Эхе.
- Светло серый текст читается плохо. Может, сделаете хотя бы темно-серый? Особенно этого не хватает при указании дат.
- Сетка эфира: было легче идентифицировать Передача – Гость – Комментарии тремя цветами, чем одним черным как на новом сайте.
- Не хотите ли использовать крайнюю правую колонку ниже по странице, когда реклама заканчивается – расширить центральную колонку или перегруппировать и разместить там определенные рубрики? Например, поставить опросы – самую нижнюю часть.
Пока все, удачи!
Ольга -
11 февраля 2008 | 23:11
Понравилось
Новый сайт понравился. Старый немного раздражал размещением информации и внешним видом. -
11 февраля 2008 | 23:21
iPod
Пожалуйста, добавьте страницу для подкастинга, как это делают другие продвинутые радиостанции.
Мне это необходимо, в связи с тем, что живу в Спрингфидле, и от Эха Москвы у нас только эхо. А с подкастингом я смогу слушать ваши передачи на iPod, так как читать не люблю, да и времени нет. Ведь радио для того и радио, что-бы слушать а не читать, или слушать только с компьютера, а не в любом другом месте.
Пожалуйста добавьте подкастинги для iPod.
Гомер. -
12 февраля 2008 | 00:05
Не впечатляет...
Взгляните на www.cbs.com, вот это, я понимаю, сайт, на котором приятно находиться. Почему сайт Эха не стремится равняться на мировые стандарты? -
12 февраля 2008 | 00:21
отзыв
Сильно тормозит! Главное ПОЛЁТ. Для меня это главное. Скорость загрузки сайта это хороший тон! Остальное не важно. Информация на уровне!!
Дизайн "вкус-цвет". Скорость и ещё раз скорость!!!
ААК -
12 февраля 2008 | 01:21
Структура и функционирование сайта
Главная страница:
1. Плохо структурирована, информация не воспринимается вообще. Наверно картинки лишние.
2. Построение в 3 равных колонки: новости, в эфире и реклама - плохо для восприятия, создаёт ощущение хаоса, не выделить главное.
3. Дизайн блёклый, а на фоне картинок вообще теряется. Главное меню ("Главная", "Эфир", "Звук" и т.д.) находится на странице с огромным трудом.
4. Главное меню: "Эфир" и "Звук" - смысловое дублирование. Кстати, содержание тоже дублируется ;).
Вывод: старая версия более ясная и практичная.
(Согласна со всеми кто писал про хаос, серость и особенно с коментариями Алексея Баскова)
Функционирование:
Под Вистой в интернет-эксплоуроре всплывающее меню "не ловится", т.е. оно смещается на несколько сантиметров правее и мышкой на него не попасть.
Поиск: - Здорово, что сделали! Но: было бы хорошо, если бы была сортировка по релевантности на словосочетание и/или по дате.
С уважением и наилучшими пожеланиями. -
12 февраля 2008 | 09:50
Зарегистрированный пользователь
Как отредактировать свой профиль, под которым я был зарегестрирован на сайте? -
12 февраля 2008 | 10:12
оформление,обратная связь,рейтинг сотрудников
Ещё раз вместе с многими слушателями отмечу, что очень неудачный дизайн. Даже странно, что к такой важной вещи, как цветовое оформление, шрифт и т.д. создатели сайта отнеслись крайне небрежно. Или это пока черновик? Белый фон -скучно, и даже депрессивно. Зачем же вгонять нас в депрессию?
Хотелось бы иметь отдельный раздел для обратной связи со слушателями, быстрый и удобный. Просто адресуешь послание тому или иному сотруднику, и оно доходит до адресата независимо от того, какую программу он ведёт, чтобы не искать передачу, фамилию сотрудника,личный e-mail и т.д.по всему сайту.
Уровень рофессионализма сотрудников Эха Москвы неравномерный. Есть просто гениальные, есть весьма средние. Есть воспитанные, выдержанные профессионалы, есть откровенные хамы. Грубость в эфире говорит о низком профессионализме. Не хватает воспитания и интеллекта вежливо поставить собеседника на место, начинают срываться на крики и грубость.В связи с этим считаю полезным сделать раздел -нечто вроде рейтинга сотрудников по оценке слушателей. Здесь конечно нужен модератор, но почитать, что думают о тебе тысячи слушателей будет полезно для повышения уровня профессионализма сотрудников и борьбы с грубостью в эфире.На мой взгляд самые высокие профессионалы - Ксения Ларина и Алексей Воробьёв.
-
12 февраля 2008 | 10:42
Видио
Предлагаю все видео мотериалы в отдельную
колонку с права. Так обеспечивается быстрый
поиск этой информации.
Евгений Владимирович
-
12 февраля 2008 | 11:38
новый сайт
В закладке ТОП-7 сотрудники "раскрываются", а закладка "сотрудники" совсем не работает (не раскрывается ни один пункт меню) Интересно, как Вы выбрали самых важных 7 сотудников??? -
12 февраля 2008 | 12:46
Зачем я захожу на сайт
1. Чтобы быстренько просмотреть новости, тем более что Эхо часто бывает по этой части первым.
2. Чтобы не торопясь прослушать или прочитать самые интересные мне передачи.
3. Чтобы посмотреть, какие передачи будут сегодня и какая следующая.
И ожидаю соответствующей компоновки сайта, и чтобы поменьше при этом кликать и крутить.
Топы, по-моему, могут быть необходимы для внутреннего соревнования, но эховской своенравной публике вряд ли интересны - всяк будет читать или слушать свое. -
12 февраля 2008 | 13:11
Оформление.
Ссылки "Ещё", "Все документы" и т.д. включить в рамку и выделить цветом. Тогда вся страница будет быстрее читаться глазом,
Колонка справа хорошая идея.
Добавьте зелёного и оранжевого, хоть разделителями тем, будет радовать взгляд,
С уважением. -
12 февраля 2008 | 13:37
новый сайт (закладки-разделители)
мне кажется, что Разделители тем-указатели: главная, топ и др.удобнее было бы разместить не вверху сайта, а сбоку. как например в ежедневниках, органайзерах. И структура есть и привычка восприятия текста-) -
12 февраля 2008 | 14:03
Новости и голосования на сайте
При выборе для чтения в списке новостей/голосований определённой новости/голосования они в подробном изложении должны открываться в том же месте списка, а не перемещаться на его первую строку. Тогда следующую новость/голосование можно будет читать сразу, а не искать место, где они были что-бы продолжить.
Сайт плохо читаем, похож на винигрет. Всё вроде разное, но сильно похоже. -
12 февраля 2008 | 14:38
Аудио-версия передач
Аудио-версия вызывается быстрее, однозначно и устойчивее в сравнении со старой версией.
ОДНАКО:
Отсутствует возможность прокрутки записи, т.е. возврата, перемотки вперед, повтора фрагмента, хронометрирования и т.п. Это было в старой версии, а теперь это приносит заметные неудобства. -
12 февраля 2008 | 15:07
главная страничка
я уже привык к старому сайту, а на новом бросилось в глаза на главной страничке что все топики новостные-блоги итд ничем не разграничаны, да там чтото тоненьким нарисовано,но надо четко и ярко разграничить что где, а то кажется что это все перемешано.
зы: переделайте кнопку перехода со старого на новый сайт чтоб её фаервол пропускал-она совпадает по размеру с какимито типами баннеров.
отметил то что новый сайт позиционируется по центру экрана, а старый по левую сторону. -
12 февраля 2008 | 15:11
в догоночку
неудобно смотреть комментарии на это страничке-сделайте чтоб новый коммент был сверху, и окно ответа тоже наверху удобнее. -
12 февраля 2008 | 15:17
стр сетка вещания
не удобно читать на стр сетка вещания, гости и ведущие написаны в столбик-на вид имена и фамилии вперемешку, сделайте их в строчку-гости и ведущие отдельно,одни над другими.
-
12 февраля 2008 | 16:00
горячие интервью
Может быть, следует расширить количество видимых записей этого раздела, можно раза в два. Обоснование: интересные интервью могут уйти с экрана за время между просмотрами сайта, и даже и не знаешь, что они были. Так уже случалось. -
12 февраля 2008 | 16:07
Уже лучше :)
Главная страница становится "ровнее" - это радует.
Я думаю, можно викторины и опросы перенести в правую колонку, блоги сделать без фото, цвет красных рамочек поменять на более спокойный - и на главную страницу сайта можно будет заходить без внутреннего напряжения :)
В догонку - можно зарубежную прессу сделать более развернутой и перенести в левую колонку (без фото!).
Кстати, фотографии из блока "Горячие интервью" не влезают в абзац (FireFox 2.0.0.1) и ссылка "слушать" уползает вниз на следующий абзац (трудно сразу сообразить, на какую "слушать" нажимать). -
12 февраля 2008 | 16:50
Выпадающие меню
Выпадающие меню второго уровня (Новости -> Новости дня, ТОП-7 новостей и т.д.) неправильно позиционируются в IE6, 1200x1600.
Меню второго уровня оторваны от пунктов меню первого уровня. -
12 февраля 2008 | 17:21
Не работает под Сафари (Макинтош)
Практически не работает под Сафари. Половина команд в меню не приводит ни к каким действиям. Попросите Доренко посмотреть :) -
12 февраля 2008 | 18:03
site
Сайт получился просто ужасный. Внимание сразу же рассеивается, все скомкано, дизайн отсутствует.
-
12 февраля 2008 | 18:28
Новый сайт
Сайт - во всех смыслах "серый".
Странно, что он опять фиксировааной ширины - 1024 пикселов. Тем кто работает с разрешением 800*600 он по прежнему неудобен, а для мониторов с более высоким разрешением он нерационален.
Зонирование анонсов на главной и внутренних страницах вызывает раздражение.
Баннеры партнёров справа просто "сжирают" пространство.
Поиск заработал - хорошо.
Сохранили пропорциональный шрифт - тоже хорошо.
А в целом, починили бы поиск на старом сайте и не парились бы, чем такой результат показывать.
Интересно, какой бюджет проекта?
-
12 февраля 2008 | 18:52
Дублирование
Почему на главной странице дублируются "сегодня в эфире" и "вопрос в эфир"?Ведь в первой колонке уже есть кнопка "задать вопрос"? -
12 февраля 2008 | 21:33
Новая версия
Не понравилось:
Во-первых, структура стала ещё менее понятной с первого взгляда. Если раньше не успел зайти, а сразу вот они: новости. Теперь же в центре внимания разве что баннер RTVi, да и то благодаря большому блоку равномерного цвета.
Во-вторых, плохо поддаётся увеличению шрифта (у меня Firefox). То есть лишь некоторые блоки пропадают со своих мест, но от увеличения не становится понятнее (это про главную страницу).
В-третьих, абсолютно не понравилось верхнее меню. Точнее, два верхних меню, зачем их было делить — непонятно.
В общем, на мой взгляд, старый вариант был лучше во всех отношениях, несмотря на свои недостатки. Но там, по крайней мере, не было такого скопления всего на маленьком пространстве. Всё было намного более ясно на интуитивном уровне. Лучше уж дальше буду вас только слушать, а про сайт придётся забыть… Увы. -
12 февраля 2008 | 21:37Дизайн явно перегружен, в попытке показать все получилось месево:(
Нет ни главных блоков, ни второстепенных - все одним размером.
Сайт не воспринимается совсем.
Необходимо больше пространства между блоками, больше "воздуха".
Разбиение размером и оттенками шрифта.
Более четкие и правильные блоки, сейчас все пляшет.
Самым лучшим, что я видел в новостном Рунете, наверное, можно считать: http://lenta.ru/
Он во многом похож на ваш, но засчет более просторного размещения блоков, отсутсвия рамок, геометрии (где по горизонтали блоки выровнены, а не скачут) и лучшей работе с заголовками - он читается на порядок легче.
Я думаю если просто сделать большой баннер горизонтальным, а кнопки сайтов-партнеров убрать в низ. То, растянув остальной контент и дав между ним промежутки уже будет гораздо лучше. -
12 февраля 2008 | 21:46С дизайном, конечно, вообще беда=(
Проще сделать новый, чем улучшать этот.
-
balberov
Кирилл Балберов
12 февраля 2008 | 22:24
Два пожелания
1. Выкладывать в звуке и небольшие передачки типа "Проезжая часть", "Реплика Бунтмана/Ореха", "Говорим по-русски", с возможностью прослушивать прямо с сайта, не скачивая.
2. Сделать систему, при которой достаточно будет единожды авторизоваться, а не делать это всякий раз, заходя на сайт. -
12 февраля 2008 | 22:38
Структура и функциональность
Давайте попробуем развёрнуто и трезво взглянуть на вашу поделку, которую Вы называете «Новым сайтом».
Сразу скажу: я являюсь многолетним слушателем Эха, хорошо разбираюсь в структуре предлагаемой Эхом информации, структуре передач, состава команды и пр. Прекрасно помню предпредыдущую версию сайта. Работа моя связана с созданием информационных систем сложнее, чем сайт Эха. Поэтому, считаю своё мнение по вопросам юзабилити и функциональности подобных систем вполне компетентным.
Начнём с того, что каждый сайт создаётся для того, что бы выполнять некоторые задачи. Важность этих задач определяет то, в каком месте сайта будет находиться тот или иной элемент, связанный с каждой из задач.
Задачи, выполняемые сайтом Эха можно свести к следующим:
Мегаглобальное разделение
- Почитать (основное, что делается на сайте)
- Послушать
- Поучаствовать (высказать своё мнение)
Более частное разделение
- Новости и последние новости.
- Анонсы передач. Сюда же можно поставить эфирную сетку.
- Архив передач.
- Гости станции. Это очень важный блок. Здесь должен быть архив всех гостей с ссылками на передачи с их участием.
- Оффлайновое прослушивание (PodCast'ы), по сути, это тоже архив передач
- Голосования на сайте и информирование о голосованиях в прямом эфире.
- Вопросы к передачам (эта функциональность связана с анонсами передач).
- Функционал, позволяющий обсуждать те или иные темы (форум/блог).
- Какие-то важные документы, а так же прочая информация, не попадающая под основые тематики
- Информация для рекламодателей.
- Видео. Очень сомнительный функционал для радиостанции. По своей сути, ибо он является дополнением к разговорам. Разве что интеграция с RTVi. Сейчас он скорее развлечение.
- Информация о самой станции.
- Поиск
Из глобального разделения следуют следующие выводы, относительно главной страницы:
0) На главной странице должно быть только самое необходимое. Никаких маловажных или малонужных элементов быть не должно.
1) На главной странице и, возможно, на всех внутренних, должен быть блок с телефоном прямого эфира, номером для CMC, телефонов для голосования. Это очень востребованная услуга и эти номера должны быть на виду.
2) Должна присутствовать лента новостей с одной главной новостью. Новости должны идти в хронологическом порядке, главная новость может меняться.
3) На главной странице должно в явном виде присутствовать сетка передач. В ней можно совместить совсем недавние передачи и будущие передачи. Из этой сетики должно быть сразу понятно, что уже прошло, что идёт в данный момент и что будет в ближайшее время.
4) Блок передачи в сетке должен содержать все необходимые ссылки, которые должны присутствовать. Ничего лишнего.
5) Структура отдельных блоков и объединения блоков должны быть такими, что бы было сразу однозначно понятно, что к чему.
Внутренние страницы должны иметь одинаковую структуру навигации, которая не обязательно должна совпадать с меню на главной странице. Само меню навигации должно отображать все основные задачи, решаемые сайтом и пунктов не должно быть много. Некоторые элементы меню можно сократить за счёт вывода соответствющего контента в явном виде. Например, на каждую страницу можно выводить блок с последними новостями.
Теперь про дизайн. Вернее, про оптимизацию визуализации под нужды сайта. «Визуализация», это то, как основные задачи, которые выполняются сайтом, переводятся в конкретное графическое исполнение.
С визуализацией связано несколько ньюансов:
1) Для сайта основной задачей будет показ через стандартные браузеры, установленные на обычных компьютерах.
2) «Лёгкая версия» сайта для мобильных устройств при правильном проектировании системы управления контентом получается очень просто, останавливатсья на этом сейчас смысла нет, кроме того6 что бы упомянуть, что на портативных устройствах решается иной круг задач, нежели на большом компьютере.
3) Каждая страница сайта должна иметь версию для печати. Если по-русски, то основное содержание кажой страницы нужно уметь распечатывать на бумагу для ещё более комфортного чтения. При этом, вся лишняя информация должны быть удалена.
Т.к. основная задача сайта — предоставление текстовой информации, то сайт должен быть читаемым.
- Шрифт должен быть максимально большой для того, что бы не раздражать глаза, но не на столько большой, что бы занимать на экране слишком много места.
- Число графических элеменов должно быть минимальным, а сами эти элементы должны быть максимально функциональными.
- Цвета, используемые для визуализации, должны максимально комфортно восприниматься глазом. При помощи правильного использования цветов, можно добиться очень разных эффектов.
- Страница должна верстаться «резиной», что бы использовать максимально возможное пространство. Минимальный размер экрана по ширине: 1024px.
В общем, тут мне уже надоело вдаваться в теорию. Можно немного поговорить о том, что есть.
Опять-таки, скажу сразу. В моём понимании, предлагаемый сайт надо выкинуть целиком и делать всё с нуля. Людей, принявших решение о принятии подобного дизайна и выполнивших его надо строго наказать.
1) Цветовое решение сайта ужасно. Примерение красного цвета неоправдано даже красным в логотипе станции. Серое на белом и чёрное на сером - плохо.
2) Размер используемого шрифта слишком мал для того, что бы можно было комфортно читать с экрана.
3) Оформление блоков ужасно: размеры разные, в зависимости от количества текста.
4) Иконка в блоке «звук» обозначает RSS, хотя ведёт на Живой звук.
5) Разве кому-то интересно, сколько человек читали новости? Это интересно двигателю сайта, что бы строить рейтинги. На главной странице эта информация лишняя, только место занимает.
6) Структура меню чумовая. Как будто его делали в ночь перед открытием сайта для альфа-тестирования.
Во-первых, их два. Чем отличаются, не понятно. Возьмём наугад,
Эфир повторяется в меню аж 5 (sic!) раз. Хотя, это как считать. Имеем меню: «В эфире», «Сетка вещания» в нижнем меню , и «Звук», «Видео», «Эфир» в верхнем. Уже от этого мозг просто взрывается.
Что внутри нижнего меню?
«В эфире»: Аудио/Видео/Сетка вещания
«Сетка вещания»: Сейчас в эфире/ Сетка на сегодня
Верхнее меню, оказывается, тоже имеет выпадающее подменю, хотя на неём изображены т.н. закладочки, которые не могут иметь ничего выпадающего!
«Эфир»: опа, ничего
«Звук»: Прямой эфир/ Последний выпуск/ Подкасты
Только не мой мозг! Достаточно, переходим к следующему пункту.
7) Заглянем в голосования.
Чья точка зрения вам ближе? Юлии Латыниной/ Михаила Делягина/ затрудняюсь ответить
Ссылки на оригинальную передачу нет. Будет прекрасно сомтреться в «Архиве голосований» уже через месяц.
8) Заглянем в «Передачи». Отличить название от Автора невозможно. Бедные глаза.
9) Зайдём в сетку вещания на сегодня. Вот кто мне объяснит, зачем нужен элемент с красным треугольничком под названием «о передаче»? Разве в других частях сайта эта информация не доступна по клику на название? А что такое «Эфир» с синим треугольничком? Видимо, это Подкаст. А вот ту проще было поставить иконку. Она есть, она вполне узнаваемая. К чему это безумнейшее смешение стилей на разный типах страниц сайта? Думаю, разработчики об этом даже не думали.
10) Меню «Участвуй» поражает даже моё воображение. Я залогинен в систему, но мне предлагается зарегистрироваться, войти, участвовать в блоге. Кстати, о блоге. Длина страницы с коментариями… Впрочем, тут уже кто-то посчитал трафик, который необходим для того, что бы её загрузить. Это просто неприлично. А редактировать свою контактную информацию нельзя? А выводить моё имя, вместо адреса почты, это специально? А оповещения о новых ответах? Ладно-ладно. Шучу.
11) Нет, хватит тратить моё время на то, за что должны получать деньги специально обученные люди, просто хорошо выполняя свою работу.
И последнее. Сам баннер «САЙТ ЭХО МОСКВЫ ЧИТАТЬ О ТЕСТ-РЕЖИМЕ» тоже просто-таки венец дизайнерского творчества. Он ужасен даже в техническом исполнении, если всё-таки заставить себя абстрагироваться от того, что «художника может обидеть каждый». Особенно хорошо смотрятся шрифты.
Я не понимаю, как можно такое выставлять на всеобщее рассмотрение под девизом «Высказывайте свои рекомендации по структуре и функциональности». Обычно, девиз другой «Высказывайте свои наблюдения онезамеченных нами ошибках». Данный «тестовый режим» означает только то, что создатели сайта вообще не занимались нормальным проектированием информации, не морочились нормальной визаулизацией и как-то не сильно напрягались дизайном.
Руководство Эха Москвы! Не надо решать свои проблемы за счёт времени ваших слушателей и посетителей сайта. Интернет, это не хобби, это сложная материя. С ней надо уметь обращаться, её надо понимать и чувствовать. Делать сайты — сложная, кропотливая работа, которую должны выполнять профессионалы. Не надо думать, что хороший сайт получается вот так вот просто. На такие работы надо объявлять конкурс. В штате надо иметь ответственного и знающего человека, который может отличить откровенную лажу от хорошей работы.
То, что Вы выставили на всеобщее обозрение – откровенное ПОЗОРИЩЕ. Он неудобен, он нетехнологичен, он страшен. Он отвратителен. Запускать его в такой форме никак нельзя.-
-
13 февраля 2008 | 10:53
Поддерживаю
По всем пунктам - да!
Но я думаю, что, как и в случае со сменой "имиджа" нашей РЖД, потраченные миллионы (надеюсь, правда - рублей) перевесят "негодность" результата.
Доработают напильником ;) -
13 февраля 2008 | 12:43
Структура и функциональность
Отличный анализ сайта!!
Согласен со всеми пунктам. Сайт не выполняет своих функций! -
-
-
12 февраля 2008 | 23:08
Надоело каждый раз вводить свой эл.адрес и пароль.
Это можно сделать только один раз,ведь мои координаты у вас уже имеются.И зачем писать мой адрес(Вы зарегистрированы как...),если есть имя? -
12 февраля 2008 | 23:51
Лоскутное одеяло
Глаза разбегаются от ряби...! Не могу прочитать программу передач на завтра 13 февр. -
13 февраля 2008 | 09:02
comments
вещание для карманных компьют не работает.
pop-up главного меню сбито на 2 вправо.
на главной, группа дата-время плохо читается серый на сером, пусть лучше черные символы.
уберите все флэшки.
в топ добавить полный альбац и власть.
сделать не топ 7, а топ 10.
договоритесь с rtvi чтобы вставлять в подкасты и видюхи, проблема-то в чем.
вообще много серых и черных цветов, мрачновато, лучше повеселее чтобы.
сделать на сайте регистрацию.-
13 февраля 2008 | 11:26Только не надо повеселее и поярче.. Стандартная фраза любого заказчика, который по сти ничего не смыслит в колористике и дизайне в целом.. Серый и черный - хорошо, не раздражает и никакой мрачности нет. Черный вообще не соотносится с понятием мрачности. Скорее основательность и серьезность. ВОт красные плашки выбиваются, это есть, тут надо думать что изменить и как.
-
-
13 февраля 2008 | 09:57
Действительно слишком много "короткого" текста
Действительно слишком много "короткого" не выделенного текста по всему полю страницы. Мое предложение - переставить местами левую и центральную колонки. И центральную колонку сделать шире левой. Также предлагаю сузить правую рекламную полосу.
С уважением
Татьяна -
13 февраля 2008 | 10:10
Может уже достаточно
Михаил Туманов расписал все максимально подробно и объективно.
Дальше пойдут либо мелкие придирки и повторы, либо глупые и некомпетентные "восхваления убожества".
Предлагаю закрыть тему.
-
13 февраля 2008 | 10:33
Новый сайт
Предлагаю сделать серый фон на тон-два темнее: увеличение контраста сделает страницу более "читабельной" (сейчас - "манная каша").
Рамочки будут действительно выделять текстовые блоки, если их сделать "толстенькими" и более светлыми по тону. Нужно также "поиграть" со шрифтами, усилить контраст между их размером и "жирностью" - заголовки должны больше отличаться от текста. -
-
13 февраля 2008 | 12:17
сайт
на главной странице справа от "новость дня" и "новости" идет горизонтальная полосатая линия (вверху красная, ниже - серая), на жк мониторах она рябит, очень неприятно глазам. можно сделать сплошной заливкой неяркого оттенка. -
13 февраля 2008 | 12:26
Новый сайт
Вобщем нравится! Ну если уж вы переделываете страницу и хотите идти в ногу со временем, неплохо было бы заодно сразу сделать вход на "Эхо" для пользователей IPHONE! Вот например, как www.pda.yandex.ru. -
13 февраля 2008 | 13:02
Об одновременном разговоре
Уважаемые господа, как бы сделать, чтобы не допускать одновременного разговора нескольких участников передачи. Это всегда очень интересно и важно, а при этом пропадает... -
13 февраля 2008 | 13:04
новый сайт: главное меню
Хотя старый сайт и отличался повышенной сумбурностью, на нем однозначно лучше было организовано главное меню (вертикальная колонка слева). На новом же сайте я так и не смог найти большинство разделов старого меню, в частности раздел "Передачи". Возможно, он где-то и есть в глубине, но такие разделы, как, "Передачи", требуют прямого доступа.
В целом же сайт "Эха" так и остается наиболее сумбурно организованным из всех, какими я пользуюсь. Я надеялся в новой жизни увидеть бОльшую систематизацию. -
-
13 февраля 2008 | 13:22
Новый сайт
Сделайте доступным аудиоархив передачи "Записки АСА". На старом он тоже недоступен.
-
13 февраля 2008 | 13:44
Поменяли?!
Сразу же хочется задать вопрос: зачем вообще менять отличный сайт к которому все привыкли. Второе что приходит на ум: где вся панель управления, вместо нее поставили очередную колонку новостей. Оставте панель слева, или же сделайте её покрупнее!И зачем убрали полоску "Сегодня в эфире", было очень удобно! -
13 февраля 2008 | 14:25Долго искала самое нужное - раздел "Сегодня на Эхе". А он какой-то бледный и далеко внизу...
Сделайте его и другие заголовки в левой колонке одинаковыми - красными и с красной полоской, как "Новость дня", а то не видно. -
13 февраля 2008 | 14:44
удобство навигации
Господа, ниспадающее меню при выборе появляется не точно под пунктом меню, а правее, так что для того, чтобы выбрать нужную строчку, приходится делать движение вниз и вправо. Что непривычно. -
13 февраля 2008 | 15:12
Впечатления противоречивы
Впечатления противоречивы. многие замечания справедливы.
сделайте возможность указания на орфографические и т.п. ошибки непосредственно в просматриваемом тексте -
13 февраля 2008 | 15:40
Опера
1)Вот еще один сайт сделан под мягкотелых(
тоже меню в Opere не реально открыть. Подвожу курсор к "Сотрудники" 2 сек ничего не происходит. Потом вылезает менюшка. Ведем курсор вниз по меню и оно исчезает. через 1 сек опять появляется и начинает моргать.
2)Ответьте на вопрос как Гражданам не из Москвы "лазать" по сайту? он ж на диалапе не откроется!!! Сделайте хоть лайт версию
-
13 февраля 2008 | 15:45
Новый сайт
Очень плохой и невразумительный дизайн. Сайт стал мало информативен. -
13 февраля 2008 | 16:22
голосование
сделайте голосование на ajax - чтобы работало без перезагрузки страницы! -
13 февраля 2008 | 16:42
комментарий к комментарию
С удовольствием прочитала оценку новой версии сайта Михаилом Тумановым. Руководство сайта во главе с А.А.Венедиктовым должны поблагодарить Михаила за такой развернутый анализ, за все замечания и подсказки. Странно, что серьёзную работу доверили непрофессионалам.Студентов наняли, что ли? Кто там у вас отвечает за дизайн и подобные работы? Тщательнее надо товарищи, как говорил Жванецкий...Очень грустно...-
13 февраля 2008 | 23:24Что вы, это не анализ. Это констатация факта того, что всё надо начинать сначала. Тратить время на реальный анализ всего сайта — а он это заслуживает? Мои предложения — это лишь намёк на то, как надо проектировать информацию и на то, что надо думать, прежде чем делать.
Эхо Москвы является вполне компетентным в вопросах Радио и журналистики. А я компетентен в вопросах создания сложных информационных систем. Я даже состою в клубе привилегированных слушателей, только на новом сайте меня не пускает под моими регистрационными данными. Злая ирония судьбы.
Я не понимаю, почему, например, нельзя было взять всё тех же привилегированных слушателей - ITшников и приватно проконсультироваться с ними. Хотя бы с парой из них.
Если абстрагироваться от того, что это сайт Эха, и произвести независимую экспертизу, то можно определённо сказать следующее:
1) Сайт выполнен на низком технологическом уровне.
2) Сайт выполнен на очень низком художественном уровне.
3) Это могло произолйти по одной из двух причин:
– Убогий разработчик, который ухитрился впарить руководству станции плохой продукт.
– Абсолютно ничего не понимающий в интернете заказчик, настроявший на том, что бы сайт получился таким, каким он получился.
В любом случае, виноваты оба: исполнитель мог бы дотянуть сайт в деталях до нормального уровня. заказчик мог бы проконсультироваться с третьей стороной на предмет адекватности того, что получилось.
Очень жалко потраченных на сайт денег.
Но я примерно понимаю, почему так получилось. Дело в том, что у сайта эха есть очень большая многолетняя база данных, а передача её в руки иного разработчика — в понимании руководства станции может быть очень рискованным. Но на самом деле, для опытного разработчика это не представляет проблемы.
Если новый сайт будет запущен, то я очень сильно разочаруюсь в руководстве Эха. В принципе, с таким сайтом жить можно. Это не самый плохой сайт, из тех, что я видел. Но это уродец. Просто уродец.-
echomsk
EchoMSK
14 февраля 2008 | 16:07по поводу клуба
>>>Я даже состою в клубе привилегированных слушателей, только на новом сайте меня не пускает под моими регистрационными данными.
Михаил, припомните, пожалуйста, когда вы вступили в Члены клуба? В старой базе Вы у нас есть. Попробуем понять, в чем проблема на новом сайте с вашими данными.
Спасибо.
-
-
-
13 февраля 2008 | 18:43
вёрстка (оформление) расшифровок передач
никого не читал (жутко много буков), моё первое впечатление: хорошо, что под расшифровкой последнего выпуска передачи (я взял почитать конкретно "Клинч" Латынина-Делягин) помещяются ссылки на предыдущие выпуски.
Плохо, что не стало "Версии для печати", то есть такого варианта текста, который автоформатируется по ширине окна при любом крупном шрифте. На старом сайте есть, будет жаль потерять. Дело в том, что Опера (да и И-Эксплорер 7й не хуже) умеет увеличивать шрифт без ограничений, так что при любом зрении без напряжения читать можно, или, скажем, издалека. Но, когда колонка в фиксир. число знаков, а не фиксир. ширины в пикселах, это не удаётся. -
13 февраля 2008 | 18:46хотел бы увидеть более подробную секцию новостей, где дублировались бы новостные репортажи из расширенных новостных выпусков на эхе.
-
13 февраля 2008 | 18:53я имел в виду новости Большой информационной программы "Эхо" с 18:00 до 18:45.
-
13 февраля 2008 | 18:53
организация информации, аудиозаписи
1.Старый сайт организован удобней. Узкие блоки, которые надо скролить вниз - не самое удачное, кмк, решение.
2.Хорошо бы записи эфира выкладывать в более высоком битрейте. Иногда просто невозможно слушать.
-
13 февраля 2008 | 19:11
MP3-записи эфира
Большое спасибо за mp3-файлы. Регулярно слушаю пропущенные программы.
Большая просьба! Озаглавьте их более понятно - например, гггггммдд-название_программы-часть.mp3
А то все приходится переименовывать :-( -
13 февраля 2008 | 19:24
Сортировка списка передач...
В разделе "Передачи", - на страничке со списком передач, - следует добавить колонку "дата последней передачи". А заголовки колонок должны позволять сортировать записи в списке по нужному критерию: кликнул по заголовку колонки "Название передачи" - отсортировал передачи в алфавитном порядке. Кликнул по заголовку колонки "Дата последней передачи" - получил сортировку в хронологическом порядке: последние передачи оказались наверху списка.
Это было бы удобно, чтобы быстро ориентироваться в последних обновлениях, а не открывать каждую передачу, чтобы посмотреть, когда она была выложена на сайт.
Спасибо. -
13 февраля 2008 | 21:59
Насчет оформления сайта
Вобщем прежний был хорош и этот не плох. Навигация вменяемая, юзабельность вполне на уровне. К чему-то придется привыкнуть, но в целом ощущение вполне хорошее - идет ЭВОЛЮЦИЯ... вроде без особых потерь... -
13 февраля 2008 | 21:59возможно, подобное предложение уже поступало, но перечитать все вышеперечисленные невозможно, так что извиняюсь, если оно повторное...
как насчет "раздвижного" флеш меню? - подводишь мышку к ссылке "главная" и кнопка увеличивается или переливается ? флеш версия будет гораздо красивее, хотя и тяжелее.. -
13 февраля 2008 | 22:28
Кнопочка "для печати"
Присоединяюсь к требованию - верните кнопочку "вариант для печати" на страницах с текстами передач.
Очень нужная и полезная функция! -
13 февраля 2008 | 22:37
Меню в Опере с отключенными картинками
У меня дома в opera отключены картинки - ддля экономии. Так вот в таком режиме выпадающее меню выглядит прозрачным - одни буквы и никакого фона (). Пожалуйста, поправьте, картинки отключают довольно часто.-
-
-
-
14 февраля 2008 | 13:38
меню нет фона
Что именно нормально? Вы очищаете полностью кеш? И после этого открываете страницу эхосайта, не наводя мышку на меню? Потом отключаетесь от инета, наводите мышку на верхнее меню и видите что? Сейчас специально это проделал в Файрфоксе и Опере с неотключёнными картинками - в обоих браузерах при наведении мыша на выпадающие меню подменю выпадают без фона как без серого, так и без красного - чёрные буквы без фоновой заливки вообще.
-
-
-
-
14 февраля 2008 | 11:45
Цветовое решение рубрики
Добрый день!
Предлагаю сохранить в рубрике "Сегодня в эфире" цветовое решение и оформление в целом со старого сайта. В новом варианте сайта текст сливается и не совсем удобен для восприятия.
В целом новый сайт понравился.
Спасибо.
С уважением.
-
14 февраля 2008 | 12:391. Нет Карты сайта - сложно разобраться что и где, а самое главное - что есть, а чего нет.
2. Нет никакого изюма в дизайне. Без изюма неинтересно. Сайт не запоминается, не оставляет никаких впечатлений. У Плющева сайт простенький, но очень вкусный. Рекомендую сопоставить. Яндекс - тоже очень неплохой сайт. Не менее информативный, зато более ясный и прозрачный с точки зрения удобства и более яркий, запоминающийся. -
14 февраля 2008 | 14:48Под Firefox и IE на настольном пк - все более или менее нормально.
Есть большая просьба - Пожалуйста, организуйте PDA версию сайта.
Под WindowsMobile 6 штатным браузером практически невозможно просмотреть.
И вторая просьба, пожалуйста, не увлекайтесь медиа-элементами, иначе на мобильных устройствах будут проблемы с совместимостью. -
-
14 февраля 2008 | 20:31
Новый сайт
Могу добавить исключительно моё первое впечатление (и от старого сайта тоже) Я использую сайт только для скачивания передачь которые меня интересуют. Но, проблема в том что я могу найти эту передачу если знаю как она называется, и потом найти все выпуски которые лежат в архиве именно на эту передачу. Но если например слушатель помнит что в прошлую пятницу ехал на машине и слушал в пять часов какую то передачу, то найти её трудно. Т.к. не все слушатели продвинутые, и знают расписание передач. На сайте радио "Свобода" очень хорошо реализован именно этот вариант поиска. Можно зайти на любое число календаря, и попадаешь в архив именно того дня. И ещё, в отличии от "Свободы" (извините что сравниваю, может Вам обидно) у Вас принято половинить эфир передачи для дальнейшего скачивания, и при записи на носитель зачастую вторая часть передачи проигрывателем (плеером, магнитолой) воспроизводится раньше чем первая. может как нибудь коректнее подписывать скачиваемые передачи. Например я за пятницу скачал: Власть, особое мнение, и еще что нибудь. И как Вы понимаете все передачи при скачивании ложатся в один каталог. При воспроизведении я могу прослушать сперва все воторые части, а потом все первые, неудобно. (может немного сумбурно написал, но как смог)
Постоянный Ваш слушатель. С Уважением Константин Киселев. -
15 февраля 2008 | 09:05
Widescreen
Hi !
Did you test it with widescreen display ?
I can not use menus with widescreen
M
-
15 февраля 2008 | 11:37
о сайте
Как разработчик хотел бы сказать:
Люблю ЭХО сушать но сайт хочется переделать весь. Плюс сайта - интересная информация
Минус - страшная перегруженность
И нет интуитивности- трудно найти что хочешь
Спасибо и сорри за занудство
-
15 февраля 2008 | 13:03
Ошибка?
По-моему, нехорошо смотрится в самом верху - сайт Эхо. Слово эхо же склоняется. Надо бы сайт Эха. А что думает Королева? -
15 февраля 2008 | 14:21
диз
Отдельный пункт меню "Эфир" бессмысленен, рядом есть "Звук" - зачем путать посетителя.
"Передачи от А до Г" Быстрее воспринимались бы "Передачи: А - Г", хотя не очень понятно зачем их разбивать на неск групп по алфавиту.
В выпадающем меню "Передачи" удобнее первым ставить то, что может понадобиться большинству - это, наверное, "Все передачи" всё же.
Аналогично в "Блоги" - сначала лучше бы "Все блоги".
Аналогично в "Гости" - сначала лучше бы "Все гости".
"Топ-7" Топы не нравятся. Попробовал представить в какой ситуации мне бы понадобилось ими воспользоваться - для меня нет такой ситуации. Похоже на игрушку типа той флешки, где ведущих везло налево.
Поиск. Почему-то название передачи выводится не для всех результатов поиска.
В видеоблогах должна быть текстовая расшифровка. Я бы тогда прочитал. И сцитировал на форумы, где общаюсь. И со ссылкой само собой. Ну что Эху лишние ссылки на сайт лишние? А сейчас нет смысла ссылаться на звуковые файлы. -
15 февраля 2008 | 14:30
и попробовал зарегиться
Чуть не забыл - на старом сайте на первой станице не учтены интересы пользователей, которые выключают картинки в браузере. Много анонсов - только в виде картинок. Пожелание: в новом сайте не дискриминировать посетителей с отключёнными в браузере картинками (технически это решаемо, была бы воля заказчика).-
15 февраля 2008 | 14:33А почему в "Вы зарегистрированы как..." в фейсе сайта выводится мыло, а в блог вставляется имя???
-
-
15 февраля 2008 | 15:17
Проблема
Почему-то новый сайт у меня не грузится. Любая попытка перейти с главной страницы куда-нибудь ещё (ну, за исклдючением вот этой страницы!) приводит к зависанию браузера. Ничего подобного прежде не было. По существу, протестировать не получилось... Жаль! Используемый браузер: Mozila FireFox 2.0.0.12
P.S.: А что, викторина по песням Высоцкого ААВ уже закончил? Зачем же тогда реклама до сих пор вертится в эфире Эха? -
15 февраля 2008 | 17:51
дизайн
Функциональность не проверял, а вот дизайн понравился. Да, информационно сайт очень насыщен, так ведь и радиостанция информационная. Обычно все непривычное кажется хуже. В общем, дело в привычке.-
15 февраля 2008 | 20:56Не надо привыкать к плохому.
Не надо думать, что предлагаемый вариант хороший только потому, что не видели иного.
-
-
-
15 февраля 2008 | 19:42
Новый сайт
Будучи постоянным читателем сайта (а в прошлом - сотрудником "Эхо Москвы" :-) ) не могу больше молчать:
по-прежнему невозможно читать новости в режиме ленты. Очень хочется иметь возможность просматривать новости подряд. Не только заголовки, а новости целиком. А не крутить всю ленту вниз после каждого щелчка мыши.
И еще по текущему сайту: сайт работает не быстро. Ситуация, когда кликаешь по заголовку новости и через несколько секунд получаешь текст "В соответствии с договоренностями... текст новости недоступен", вызывает естественное раздражение. Хочется, чтобы таких проблем на новом сайте не возникало. -
15 февраля 2008 | 20:19
Новый сайт
Есть некоторые удобства.Сразу видно,
напечатан ли текст.Желательно быстрее расшифровывать текст у популярных программ.Иногда при отсутствии времени меньше времени уходит на чтение,чем слушание.
Если есть технические возможности вместо аудио файлов помещать видео файлы для передач совместных с RTVI -
15 февраля 2008 | 20:54
Дизайн
Немного сумбурно, "сказано на ЭХЕ" - "Вопрос в эфир" - "В блогах" - "Опрос" - это всё сливается и возникает ощущение хаоса. "Опрос дня" и "Задать вопрос" повторяются в разных местах главной страницы - странно. "Горячие интервью" - название передачи, фамилия гостя визуально сливаются и трудно читается все отделение, тоже касается "Сегодня в эфире". На верхнем меню на вкладках ГЛАВНАЯ ЭФИР ФОРУМ подсознательно ожидается выпадение меню (понятно, что нечего писать), но можно например что бы выпадало ПЕРЕХОД, но не надо чтобы всплывал адрес страницы - плохой стиль. -
15 февраля 2008 | 21:10
Сайт
Очень перегружен, глаза разбегаются.Такое чувство что пытались все уместить на одной странице. Напоминает, как сказали выше газету правда рекламную, одни модули и рамочки. -
15 февраля 2008 | 22:03
новый сайт Эха
Здравствуй, любимое Эхо.
Отрадно видеть, что сайт улучшился.
Стало точно лучше чем было.
Главное достижение - это наглядность.
Немного попрактичнее стал.
Цвета не яркие, удобно для зрения.
Однако слишком много серого...
Я предложил бы поэкспериментировать с цветовой гаммой сайта.
С благодарностью,Ваш постоянный слушатель -
15 февраля 2008 | 22:07
не нашёл
Концепции нет.
На старом сайте было сложно заходить в звуковые файлы. Здесь их вообще нет? -
15 февраля 2008 | 22:12
Голосование по вопросам
Предлагаю сделать так, чтобы можно было голосовать за вопросы, оставленные для передач. В частности, я имею ввиду возможность увеличения рейтинга вопроса на 1 балл. Это может послужить хорошим критерием отбора того или иного вопроса ведущим. -
-
16 февраля 2008 | 07:11
Горячие интервью
Гл.ред. обещал, что место под горячие интервью будет каким-то образом увеличено, чтобы вмещалось больше интервью/передач чем за последние пол-дня - день. -
16 февраля 2008 | 08:39
новый сайт
Старый сайт удобнее, "легче", информативнее
Лучшее - враг хорошего. Привыкнем, конечно. но старый сайт жаль. Ощутимых преимуществ не обнаружила. Извините. -
16 февраля 2008 | 13:11
объем видео
Я не читала чужие комментарии, так что возможно повторение. Мне не хватает указания объема выложенных видео-файлов, может даже возможности их скачать на винт, а не смотреть с сайта. Как с выложенными передачами. В первую очередь объем, так как интернет пока лимитирован, думаю, не только у меня. -
16 февраля 2008 | 14:47
Шрифты
Было бы очень полезно, если бы у названий передач был свой шрифт, у ведущих другой, причем во всех разделах сайта. Тогда визуально было бы гораздо проще воспринимать информацию, например в том же списке передач
И еще насчет отключенных в браузере картинок - категорически неудобно пользоваться сайтом. Например, кнопочки "отправить" на этой странице не видны, сделайте картинкам хотя бы рамки
-
20 февраля 2008 | 15:31
кнопочки "отправить"
>>>Например, кнопочки "отправить" на этой странице не видны, сделайте картинкам хотя бы рамки
Да, кнопки теперь текстовые, что само по себе удобнее при просмотре без картинок, но у кнопок цвет текста - белый и он сливается с фоном страницы, если нет тёмной фоновой картинки. Хорошо бы кнопки переделать - цвет текста поменять на почти чёрный (например #555555), а картинки для фона сделать примерно как на старом сайте - чёрная рамка и белый или светло-серый фон. Только не надо бы как сейчас грубо-псевдопластмассово-аляповатые.
-
-
16 февраля 2008 | 20:32
Мелковато!
Очень мелкий текст! Ну нельзя же так! А если у кого-то старый 15, 14 дюймовый монитор, или пожилым людям - вообще ничего не разглядеть! -
16 февраля 2008 | 21:43
Голосование по вопросам
Предлагаю сделать возможность голосования по вопросам для передач. В частности, я имею ввиду увеличение рейтинга вопроса на 1 балл. Это может послужить хорошим критерием отбора того или иного вопроса ведущим. -
16 февраля 2008 | 21:47
подкасты
Хотелось бы, чтобы была реализована более удобная система навигации по подкастатам:
1. Возможность получить ссылки на все программы, где учавствует определенный человек.
(например, все программы в которых учавствовал Рыжков или кто-либо еще)
2. Возможность получить ссылки на все программы за определенный период времени
(например, все программы пятницы 15.02 с 19 до 22 часов) -
-
20 февраля 2008 | 15:33
диз
Мне кажется, что на главной странице две основные колонки смотрелись бы лучше, если бы их сделать равной ширины.
Сейчас .centerleft{width:336px;} .centerright{width:390px;}
Сделал у себя
.centerleft {width:363px;}
.centerright {width:363px;}
Мне, например, так комфортнее.
Хотя, совсем бы хорошо сделать их резиновыми - в процентах. Ну, видимо, есть какие-то неведомые мне внутренние причины использовать фиксированную ширину.
===
И мелкие квадратики анонсов вверху справа может быть сделать во всю ширину центральной колонки. Тогда не было бы впечатления мельтешения.
Анонсовые одиночные квадратики вообще ни к чему - вот они и создают эффект неразберихи, поскольку всё равно приходится смотреть по блогам, скажем, и в единичном анонсе вверху и внизу - где их несколько. И, между прочим, внизу-то тоже анонсы - и зачем их разбивать на один сверху и несколько ниже по странице?
Лучше во всю ширину центральной (правой) колонки сделать:
Звук
Видео
Документ
Викторина
Горячие интервью
Опросы
Зарубежная пресса
===
Залогинился на первой странице, после перезагрузки зачем-то открывается страница:
http://www.beta.echo.msk.ru/log/
Наверное правильнее было бы оказаться на той же странице, где логинился.
-
mit
sunstrok
geogre
ravenra
href
matohin
dimitry
tanya
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
дизайн
пусть в ленте новостей вторая (третья и т. д.) строка текста новости начинается с той же позиции, что и первая строка текста новости - так, как это сделано, например, в сетке вещания. иными словами, каждому показателю - свой столбец.Ребят, хаос...
Полный и бесповоротный, вот уж не думал, что “ЭХО” сообразит себе совершенно банальный сайт... где креатив?старый сайт лучше
Старый сайт сделан настолько основательно, что я не рекомендую вам его менять на новый. Я его посмотрел - пока это небо и земля. Двигатель нового сайта и дизайн - к сожалению примитивны."Один день без первого, два дня без второго и три дня без третьего. Я бы так не смог"
По-моему как было, так и осталось!
Меню
в пунктах "о нас" и "реклама" одинаковые подпункты менюТест меню (под верхним баннером)
Не работает часть ссылок в след. меню:1) "в эфире": "аудио" и "видео"
2) "сотрудники": от ... до ... - ни одна ссылка не работает, "все сотрудники" - тоже
3) "участвуй": "телефоны эфира", "телефоны для голосований", "пейджер", "смс"
4) ни одна из ссылок в разделах "о нас" и "реклама" не работает
Использовался браузер Mozilla Firefox версии 2.0.0.11
ЭХО
!!!СУПЕР!!!Такая же проблема была и на старом сайте, но в меньшей степени.
Кроме того, дизайн совсем простенький, например, закладки наверху выглядят совсем уж "самопально"...
Но все же главная проблема - это слишком большое количество информации на одной странице.
Спасибо
AJAX
хотелось бы чтоб больше использовалось технология ajax, с ней гораздо проще.а так все замечательно=)
рад протестировать новый сайт одним из первых=))
Первый баг
Сетка вещания на неделю - не пашет.1. Не работает кнопка "Комментировать", пришлось писать через "ответить".
2. "Сетка вещания" -"Сегодня" и "Сейчас в эфире" упорно показывает вторник, хотя уже два часа как среда (по крайней мере в Москве).
3. Цвет шрифта.
"Слушать"- "Эфир" все линки серые, как и текст, выделены лишь подчёркиванием. Хоть синими, что ли, сделайте.
Названия программ и ведущие тоже одинаково чёрные. Хорошо бы хоть сделать неяркие, но цветные.
Выпадающие окна никуда не уезжают, страница как раз по экрану.
А слушаю прямое вещание через AIMP, IE и WMP- ф топку! :-)
Новый сайт ЭХО
Уважаемый и дорогой Главный Редактор.Пожалуйста не забывайте выражение о том,что лучшее- враг хорошего,новый сайт не лучше,а сложнее для навигации,совсем сырой,и т.д.Пожалуйста подумайте не о собственных IT изысканиях,а об интересах Ваших слушателей.(Я совсем не ретроград)Спасибо.дизайн
Дизайн ужасный. Все серое и рябит в глазах.на первый взгляд - сайт стал на порядок лучше ;-) будем смотреть дальше ;-)
P.S.
надо бы очки поменять, диоптрий так на 10
дизайн
Стандартная попытка впихнуть больше инфы в страницу - привела к стандартному результату: исчезло лицо. Таких безликих, как новый сайт ЭМ, полно в инете. Жаль. У старого сайта есть эстетическое содержание.дизайн
Сергей прав! Таких безликих сайтов - много! А прежний действительно имеет своё лицо, которое "узнаешь из тысячи". Может, всё-таки сделаете внешне максимально ближе к старой версии?страница перегружена и нечитаема,
цветовая гамма вызывает изжогу,
шрифт нелепый.
Да вдобавок на ВВС похоже.
Гоните нахрен этих креативщиков!
прошедшие передачи
старый дизайн нравится больше. а в новом совершенно не устраивает отсутствие возможности видеть предыдущие передачи, по крайней мере, двухдневной давности. а я чаще всего этим и пользуюсь.прошедшие
Поясните, пожалуйста, где на старом находится "возможности видеть предыдущие передачи"?Второй
Сотрудники>Колумнисты - тоже не пашетsite
О! Другое дело, ребята-демократы! Отличный сайт!Новый сайт?
Абсолютный информационный хаос! Полное отсутсвие структуры страницы и нисколько не продуманная цвето-шрифтовая схема заголовков-текстов.Как только заходишь минуту просто тупишь.
Согласен, работа, очень сложная. Сверстать столько информации на одной странице непросто. Обратитесь в студию Лебедева :-)
Спасибо,
Дарья,
Вашингтон
Новый сайт
Идея с Разделением на цветные блоки скорее всего не спасёт тут надо уменьшать количество информации.Я понимаю "Каждая строчка дочка", отказываться от разделов на главной странице жалко, но всё равно её уже и на старом сайте слишком много на главную страницу впихнули.
Я бы оставил ссылку на радио эфир, rss ленту новостей, свежие интервью. Остальное убрать в баннеры или меню.
Например, зачем нужны опросы на главной странице если они уже прошли... Голосовать пост фактум, это не интересно, пробовал на старом сайте голосовать во время эфира, всё равно сильно сайт отстаёт, проголосовать не всегда удаётся.
Просто надо сделать один баннер с крупными буквами голосования, кому интересно тот перейдёт по ссылке.
И так со всеми разделами: видео блоги, горячие интервью и т.д.
Под меню "Новости" оказались информационные разделы - нужно оставить, что нибудь одно.
Поиск переместить с правого края на левый. Не стоит пренебрегать привычным расположением элементов меню, поиск и вход для пользователей слева. В противном случае пользователям придётся голову себе ломать перестраиваясь на восприятие нестандартных рещений на сайте.
Очень плотная компоновка ухудшает ситуацию - поэтому тем более непонятно зачем применен дизайн с фиксированной шириной. И, кстати, в опере 9.23 на морде у блоков "В блогах", "Сказано на Эхе" уезжает заголовок.
о сайте
Я не профессиональный интернетчик и могу высказать сугубо потребительское мнение: я не понял, чем был плох старый сайт, т.е. его структура. Однако особых неудобств с новым не ощутил. В общем, дело вкуса, но хочу напомнить, что одна старейшая английская газета, изменив традиционный вид первой полосы под нажимом общественного мнения, начала с извинений перед постоянными подписчиками. Так то англичане!Особенно поучительны его истории из жизни. Мне больше всего понравилась та, что про кнопки в лифте. Жаль, ваши дизайнеры ее не читали или не поняли...
Отличненько
Короче в сплывающих онках меню выбран плохой дизайн текста.дизайн
Сбиваются колонки "Сказана на Эхе", "Вопрос в эфир" и др. в Opera 9.25. Шапка колонок влево, содержимое вправо.все картинки разбежались по разным углам и спрятались.
а ведь оперу много людей использует.
Ставьте firefox
Оперу уже некоторые новые флэш и ява сервисы не поддерживают. Имхо, этот браузер одна головная боль.Не учите меня жить
Пользователей Opera в рунете примерно столько же, сколько Firefox. Их выбор заслуживает уважения, имхо.Re: Ставьте firefox
Ну что ж, тем хуже для новых флеш и ява сервисов ;-)А если серьезно, то о вкусах не спорят, и если хотябы небольшая часть народу в инете юзает оперу, то надо бы уважемым сайтосторителям поднапрячся и исправить данный косяк.
примите аспирин
опера вполне нормально работает везде, кроме сайта эха, что старого, что нового.а головная боль не свойство браузера, а знак криворукости вэб-дизайнера, которому влом оттестировать разметку на чём-то ещё, кроме IE. незачет, да.
Тема сайта
'-'Розовые кнопки - плохо видно
Закладки с названиями в середине видно еще хуже.
Плющщит от того что они не ровно расположены на странице.
'+'- стало гораздо более "портально" - зачет!
подкасты + rss
ОБЯЗАТЕЛЬНО в разделе программы оставить кнопки подписки на подкасты, rss, и .д., как это было в предыдущей версии сайта+ Общий RSS, рейтинговый RSS и обращение к техслужбе
- Добавить общий RSS для подписки разом на все программы, транслируемые RSS.Такой RSS есть, например, на радио "Свобода", кроме RSS по тематическим рубрикам есть - "Все обновления сайта", "Все новости", "Все статьи". Хотелось бы иметь все три такие общие ленты. http://www.svobodanews.ru/feeds/rss.aspx
- RSS самых рейтинговых выпусков программ за прошлые несколько дней.
Такой РСС есть, например, на CNN, называется "Top Stories". http://edition.cnn.com/services/rss/
- Возможность обратиться в службу тех-поддержки с техническими замечаниями, исправлением ошибок.
О сайте
Выкладывния списа подкастов по отдельной ссылке - полностью правильное решение.Хотелось бы еще более подробной информацией о сотрудниках, чем раньше.
Open ID
Сделайте возможность Open ID авторизации. Что это такое можно почитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenIDне плохо
не плохо, дизайн интереснее... хотя существенных изменений не заметил.. В любом случае - спасибо.Новый сайт
Это не плохо, это не хорошо, это... обычно! Я не увидел ни чего необычного, оригинального, привлекательного, что я слышу когда слушаю радио Эхо Москвы. Вывод: НЕТ "Изюминки".Удачи и творческих успехов.
Непривычно... Но забавно...
Интересное оформление, хотя, на мой взгляд, несколько перегружено текстом. Хотя, может быть с непривычки, просто.Не сразу нашел новостную ленту =)
А, вот, закладочки в заголовке выглядят удобными :)
Кривая верстка
Браузер Opera 9.25 build 8827 WinXPПерекошен дизайн закладочек "сказано на Эхе" на главное странице. Скриншот:
http://alpha.sunoni.net/files/images/echomskru-beta-1.jpg
В Firefox все ОК.
+1
подтверждаю, исправляйте.Общие впечатления - не смог получить в связи с вышесказанным. Вкладки - интересно, да
Мнение о новом сайте
Хорошо:1. Заработал поиск. Слава те, господи.
Плохо:
1.Подменю на первой странице смещено влево, и трудно в эти пункты подменю попасть. Например: пункт меню — сетка вещания. Подменю — сетка на неделю.
2. Кстати, сетки на неделю нет.
Это то, что заметил в первый раз.
Система голосований
Не очень удобная все эти перескоки после голосования сделайте на ajax чтобы было так проголосовал и результаты голосования были видны сразу без перезагрузки страницы.В целом дизайни и функциональность понравились. Вы идете в правильном направлении.
Система голосований
Действительно, неудобно после каждого клика на кнопку "Голосую" перепрыгиваешь в самый верх.Нельзя ли отображать результаты в том же месте, что бы можно было сразу проголосовать в нижеследующем опросе?
новый сайт
Браво!Хорошо,что Вы всё время двигаетесь вперёд и предлагаете что-то новое!Удачи Вам всем!Супер!!!!!!
название
А почему "Сайт Эхо Москвы"? Правильнее, наверное, сайт "Эха Москвы" или просто "Эхо Москвы".Форум
Дядя Венедиктов! Может, вернете Свой форум?Форум
Согласен, форум нужен свой.Форум
У Венедиктова комплексы насчёт форума - с одной стороны понимает, что без модерации форум оставлять нельзя, с др стороны публично заявлял, что модерации не будет. Тыщщи форумов живут себе с модерацией припеваючи по инету, все варианты Венедиктову рассказывались на его безвинно им убиенных форумах, нет - боицца да и только. :)доработка
Может и сами уже знаете - всплывающие меню при наведении на вкладки вверху страницы находятся сильно правее вкладки. Пытаясь навести на верхний пункт меню, попадаешь на соседнюю вкладку. Ну а вообще - главное, конечно, содержание:)